大学教授诈骗有术安徽法院护驾有方

　　大学传授诈骗有术安徽法院护驾有方

　　二00七年四月二日，上海华东理工大学化学工程系陆善祥传授以“上海强华化学化工有限公司” 名义，用150万元价格收买了“安庆市益农化工公司”， 后改名为安庆市强华益农化工有限责任公司，地址是安庆市棋盘山路212号。兼并后办公地点就设在安庆市石化大湖27幢201室租了一套二室一厅的房子做为该公司的办公场合，德律风、传实：0556—5377029。〔该办公场合与德律风传实在二00八年九月为了躲避有关责任与义务而奥秘撤销）

　　二00七年六月一日，陆善祥传授以“安庆强华益农化工有限责任公司” 的名义，礼聘陆某为该公司销售总司理，年薪10万元并给其10%该公司干股，差盘缠包干年十二万元，聘用期五年〔2008年一2012年〕，两边签定了《劳动合同》，二00七年六月四日，陆善祥以安庆强华益农化工有限责任公司名义付出给了陆某五万元《劳动合同》定金。

　　二00八年三月份，该公司仍是：一、没有厂房设备；二、没有领取《农药消费答应证》；三、没有打点《农药注销证》；四、没有领取《平安消费答应证》；五、环评手续也未打点。但为了创收陆善祥安放公司部司理任某与合肥合农农药有限公司签定了《农药造剂加工协议书》，违法停止异地农药产物消费加工。

　　到了二00八年四月份陆传授找陆某谈话，他提出了两个问题，第一、他怕农药产物异地消费加工违法，万一出了事，陆传授下不了台。第二、该公司在兼并初期，他曾容许给周某、张某、张林、叶某等各人10%的股份与每人每月三千元工资，以及处理三十名原公司职工就业问题。为此，陆传授认为，要处理那两个辣手问题，只要与我（陆克祥）签定一份假“承包协议” 才行。陆传授他还许诺，我是个传授不克不及出头具名，有什么事你帮我顶住！不管成果若何，一年不会少于20万元薪酬给你。实话说：端人碗，受人管。没有办法，陆某只得与陆传授签定了一份假“承包协议” ，其时陆某其实不晓得陆传授不是该公司法人代表。

　　虚假“承包协议”签定之后，陆传授以他本身不在安庆批便条不便利为由，要求公司用款先由陆某用告贷的体例把钱借出来，然后由公司管帐给陆某出具用款清单，以此办法来停止同一结算。然而，到二00八年六月份后，陆善祥传授停发了陆某与员工的工资，并称，假设陆某要工资就必需打借条向他借钱才行。尔后，陆某通过德律风屡次找陆传授要工资，并向上海华东理工大学反映了此事都毫无成果。

　　二00九年三月份，陆善祥传授以“安庆强华益农化工有限责任公司” 的名义把陆某告上了法庭。其诉讼理由是：“承包协议”已经代替了双签定的《劳动合同》并已现实履行，公司一切运营行为都属于被告陆某的小我行为，要求被告陆某了偿原告素材款、差盘缠、员工工资、运营开收100万元、承包费35万元，共计：135万元。

　　一审法院（安庆市迎江区人民法院）〔2009〕迎民二初字第50号民事判决认定：一、被告持有两边订立的《劳动合同书》与公司《查核与治理》该《查核与治理》有公司现实掌握人陆传授的亲笔批示；二、被告还持有公司《会议笔录》该《会议笔录》有公司董事周某、张某，公司监事陈某，部分司理任某的亲笔签名；三、被告还持有《供销合同》、《股东阐明》、《供货单元证明》；四、被告还持有原告公司管帐出具的公司盖有公章的《购货清单》与原告公司《用工协议书》，以及营业人员与公司监事的证人证词等证据。并认为，农药是特殊行业，即便“承包协议”有效，原告：一、没有厂房设备、消费设备和卫生情况” ；二、要有《农药消费答应证或农药消费批准证书》；三、要有《农药注销证》；四、要有《产物原则证书》；五、要领取《平安消费答应证》；六、要打点环评手续。也无法停止农药消费运营。因而，驳回了原告的诉讼恳求。原告不平上诉到二审（安庆市法院）。

　　然而，二审法院〔2009〕宜民二末字第167号民事判决，竟然完全掉臂根本事实与法令根据，强行全盘推翻了一审法院的判决，对本案停止了如下从头认定：

　　一、该法院认定：农药消费运营 “承包协议” 是两边实在意思的表示，完全合法有效，且已现实履行，并完全代替了二00七年六月一日原、被告两边所订立的《劳动合同》。

　　二、该法院认定：农药消费企业，只要有一张营业执照与一张《农药消费批准证书》，就完全能够停止农药消费与运营。并且还能够承包给一个没有任何天分的小我往停止农药消费生运营。

　　三、该法院认定：农药消费企业停止农药产物的消费运营，不需要《农药消费许证或农药消费批准证书》、《农药注销证》、《产物原则证》，只要有一张营业执照与一张《农药消费批准证书》就完全具备了农药消费运营的所有天分。

　　四、该法院认定：农药消费企业停止农药产物消费，只要与村委会签定一份《厂房厂区租赁合同》和《房租填补协议》就具备所有的农药消费前提，底子不需要厂房建立与设备安拆，更不必要领取《平安消费答应证》，也不需要打点情况评估。

　　五、该法院拿工信部二00九年四月二十七日才批准延续的《农药注销证》通知布告，来认定二00八年的农药消费企业的消费运营天分，而且认为那是完全合法有效的。

　　六、该法院认定：农药消费企业到其它农药消费厂家加工消费自已三证齐全的农药造剂产物是完全合法有效的，并受法令庇护。

　　七、该法院认定：企业销售纯利润就是承包费，企业岗位责任承包就小我对企业的完全承包。并责令被告了偿原告素材款、差盘缠、员工工资、运营开收100万元、承包费35万元，共计：135万元。

　　但是，根据《平安消费法》第四十一条规定：消费运营单元不得将消费运营项目、场合、设备发包或者出租给不具备平安消费前提或者响应天分的单元或者小我；《合同法》第五十二条，（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国度利益；（3）以合法形式掩盖不法目标而订立合同；（5）违背法令、行政律例的强逼性规定为无效合同。也就是说，不只农药消费运营企业要证照齐全，并且承包人也具备响应的天分。假设根据二审法院对事实认定的荒唐逻辑：谁要想当法官、当律师只要与法院、律师事务所签定一份协议就行；假设谁要想承包法院、查察院，也只要与法院、查察院签定一份“承包协议” 就能够把法院、查察院完全承包下来。

　　根据《平安消费答应证治理条例》第二条、环保法第十三条、《农药治理条例》第十三条、第十四条、第十九、第四十条等规定，农药消费运营企业要停止农药消费与运营，必需注备如下要件：一、要有厂房设备、消费设备和卫生情况” ；二、要有《农药消费答应证或农药消费批准证书》；三、要有《农药注销证》；四、要有《产物原则证书》；五、要领取《平安消费答应证》；六、要打点环评手续。

　　关于二审法院责令被告了偿原告素材款、差盘缠、员工工资、运营开收、承包费135万元的判决，是没有事实根据与法令根据的。

　　其一、二审法院在二00八年十一月二十四日主持的法庭调和笔录证明，那135万元并不是是被告陆某小我所用，而是原告“安庆强华某农化工有限责任公司” 消费运营总收入。

　　其二、二00八年六月二日的662700.57元购置原枓货款借条，是原告从二00八年元月至六月二日所购原辅素材的总货款，并且那些所购原辅素材都是用于原告在合肥合农加工消费农药产物造剂。

　　其三、52000元是原告公司员工从二00八年元月至六月的劳动酬劳（工资）。

　　其四、9000元是原告公司营业员孙某、涂某、熊某三人出差联络营业的费用。

　　其五、110000元是原告公司规定给被告差盘缠、招待费、生活费。

　　其六、剩余收入款项，是原告公司其它员工的告贷与公司购置办公用品费用等。

　　上述六项资金的用处、帐目与数字，都是颠末原、被告两边在法庭调和笔录上签名承认的，所谓35万元承包费，纯属臆断诬捏，子虚乌有。

　　然而，二审法院后来又拒不承认二00八年十一月二十四日、二审法院本身主持的法庭调和笔录，径行断定被告小我了偿135万元给原告。令人匪夷所思！

　　因而，被告向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院立案庭对此案颠末六个月的认实审理，并组建合议庭对此案停止了合议，最末裁定：（2009）宜民二末字第167号民事判决，违背了《民事诉讼法》第179条，第〔二〕项与第〔六〕项，由安徽省高级人民法院间接提起再审，并下达了（2010）皖民申字第0086号民事裁定书。然而，安徽省高院（2010）皖民提字第00062号案件主审法官梁建，他为了掩盖事实实象、为护二审法院的体面，以及主审法官的前途，竟然玩起了阴招！

　　例一、二审法院原判决认定：农药消费运营“承包协议” 是两边实在意思的表示，完全合法有效，且已现实履行，其完全代替了二00七年六月一日原、被告两边所订立的《劳动合同》。安徽省高院晓得，二审法院如斯认定，已违背了《消费平安法》第四十一条、《合同法》第五十二条。因而，省高院就来了一招“偷梁换柱”之计，他不间接认定“承包协议”合法有效，而是认定“承包协议”内容并没有违法。其意思就是说：卖淫嫖娼人是违犯法的，但其身体是纯真的！

　　例二、二审法院把工信部二00九年四月二十七日才批准延续的原告《农药注销证》通知布告，拿来做为认定原告二00八年完全具备农药消费天分事实根据。省高院认为，二审法院扯淡程度太差、破绽明显，心想，怎么能拿工信部二00九年四月二十七日才批准延续的《农药注销证》通知布告来认定二00八年案子呢？因而，安徽高院就把工信部《农药注销证》通知布告年、月、日全数给删除了，就间接认定，工信部批准延续了原告的天分，所以原告完全具备农药消费所有前提。

　　例三、二审法院认定：原告在二00八年三月一日与“合肥农农药有限公司”签定加工原告自已三证齐全的农药造剂产物，并且还认定那是原告的不断运营行为。省高院认为二审法院稠浊长短、颠倒是非的程度还不到家，既然在前面已经认定，原告在二00七年十二月初就把已经公司完全承包给了被告，后面怎么能又认定原告在二00八年三月一日还在与“合肥农农药有限公司”签定加工原告三证齐全的农药造剂产物呢，那谎话不不扯大了吗。所以省高院就来了一招“偷梁换柱”之计，把原告做的工作认定成是被告小我行为，如许不就瞒天过海、天衣无缝吗！因而省高院就伪造事实，谎称被告摘用外包加工的体例，拜托“合肥农农药有限公司”加工原告三证齐全的农药造剂产物。

　　例四、安徽高院为了做实被告完全承包的事实，就诬捏被告向原告借钱给其聘用的员工发工资。然而，是实上，被告历来也没有借过钱给员工发工资，被告小我历来也没有聘用过任何员工，也没有任何证据证明被告小我有上述行为，那全完是省高院法官为包庇安庆市某法院所编造的谎话。省高院就以上根据与理由庇护了二审法院的错误判决。

　　然而，不管处置实根据，仍是法令根据上来讲，既然，安徽省高院〔2010〕皖民申字第0086号再审裁定书裁定：二审法院（2009）宜民二末字第167号合同纠纷案的判决，违背了《民事诉讼法》第179条，第〔二〕项：原判决，裁定认定的根本事实欠缺证据证明的；第〔六〕项：原判决裁定适用法令确有错误的。根据常理，此案假设没有新的证据呈现，必需改判才是准确的。然而，（2010）皖民提字第00062号民事判决，却庇护了二审原判决。

　　如今还有一个很重要的问题，就是原告公司现实掌握人，上海华东理工大学传授陆传授。此人，一、他既不是该公司的法定代表，又不是该公司董事会董事，以至连该公司职工也不是，他凭什么把那个只要一张营业执照与一张农药暂时《农药消费批准证》的空壳农药消费企业，承包给一个没有任何天分的小我往停止农药消费与运营。

　　二、证据证明，原告“安庆强华益农化工有限责任公司” 确实是一个既无厂房设备、又无农药消费三证，该公司《平安消费答应证》与环评手续至今也未打点。如许的企业，其自己就不具备农药产物消费与运营前提，陆传授怎么能够再把它承包给一个没有任何天分的小我往停止农药消费与运营呢？

　　三、陆传授做为上海华东理工大学化学工程系传授，他明知农药造剂产物不成以到异地消费加工，但他仍然与合肥合农农药有限公司签定了《农药造剂加工协议书》，加工本身三证的农药造剂产物，关键该公司底子就没有农药消费三证。

　　四、陆传授他既然不是“安庆强华益农化工有限责任公司”的法定代表，又不是该公司董事会董事，以至连该公司职工也不是。可他却该公司《查核与治理》上做批示，而且在陆某差盘缠长进行签名。而且他常以法定代表身份与供需单元签定供销合同。

　　五、陆善祥传授他明知“安庆强华益农化工有限责任公司”既无消费场地、又证件不全，并且在短时间又无法领到农药消费与运营的需要天分与前提，但他还与陆某签定所谓的“承包协议” ，其目标是什么？

　　所以：事实已完全证明，上海华东理工大学传授陆传授，从兼并安庆市益农化工公司起头，就走上了欺诈之路。他先欺诈安庆益农化工公司，接下来哄骗原告公司股东，最初用假“承包协议”， 赖掉被告陆某工资、差盘缠、提成等几十万元不给，还要被告小我承担他公司135万元费用开收。其心计心情之深、良心之黑、手段之狠，让人胆冷！

　　然而，更残暴的是，因为被告不平（2009）宜民二末字第167号民事判决，向各大网站发帖揭露了该案判决不公的事实，因而触怒了一些显贵，目前该法院以被告拒不施行法院判决，私造转移资产为由，停止网上通缉。二0一二年八月二十六日，对被告实行了跨省挠捕，并把被告投进了张家港市把守所关押了五天，二0一二年八月三十日该安庆公安、法院、查察院来人把被告押到在安庆市第一把守所被关押了十五天，最初在多朴直义力量的唤于下，被告才得以取保侯审。

　　以上事实足够证明了，安徽法院一些法官越来超象商人，眼里看着权、心里想着钱，“钱是更好的证据，权是最有效的法令” 。

　　其一、一些法官审理案件中，不消法令用神通，不尊重法律王法公法只存眷指导的观点，他们以金钱为根据，以指导看为准绳，办关系案、情面案、权利案。

　　其二、安徽法院一些法官把“自在裁量权” 酿成了谋财升官的阶梯、枉法判决的护身符与尚方宝剑。

　　其三、固然法院也有一些造约监视机造，那也就是个安排而以，至今还没有那法官因为判错了案而遭到了刑事惩罚；而律师在案件的审讯过程中只是一个陪衬的角色，底子不克不及按照事实与法令改动法官的判决。

　　其四、法官徇私枉法次要在证据上做文章，而律师又无权改动法官对事实的认定成果。假设是公允的法官他在审案过程中会事实为根据，法令为准绳，还清白于全国。假设办案法官遭到了权利、关系、金钱的影响，他就会在对方的证据上觅觅瑕疵破绽，只要找对方一点瑕疵他就全盘否认对方根据的实在性，以此理由不摘用其全数合法根据，那也是徇私枉法法官贯用的一种手段。

　　其五、事实证明：良多冤假错案的发作，法官只是操刀手，实正始做俑者是法院次要指导或者更大的指导间接干涉与间干涉的成果，是权钱勾结的怪胎。因为，法官的一切的一切都是指导给的。他们办案目标：就是听指导的话，按指导指示处事；有指导招唤的按指导招唤判，指导没有招唤的按法官的意思判，法官没有意思的，就根据当事人的礼多礼少判。能忽悠就忽悠，不克不及忽悠的就硬判；事实证据契合指导招唤与意思的，就根据一般法式判。假设事实证据与指导招唤意思有出进，或者完全相悖的，能够伪造事实、创造理由，但判决成果必需要与指导招唤与意思连结高度的一致。

　　其六、法院系统从上到下有一条无形但确实存在的关系利益链，在他们的潜意识里法院都是一家人，丑事彼此隐瞒、坏事互相包庇，他们不吝损以害司法形象与人民的利益来维其系统的体面。