世无英雄，竖子成名
欧阳君山
极其可能，著作等身底子不是什么高智的表示，而恰好就是蒙昧的现形。俗话说得好：“实传一句话，假道万卷书。”原则上，就统一个问题，我们应该逃求不写第二篇文章。
——题记
经常有伴侣问我：君山，比来又写什么新文章了？
其实，我很少写文章，特殊近一二年来，新文章写的很少。通过Gmail群发的多是老文章，不外是根据最新一些事态加案语，有时候如慨叹比力多，案语就成了篇，如斯罢了。因为那一点，颇有影响的草根网向我提过定见：读者们更喜好新文章，老文章没法子重点选举呀！
诚恳讲，不是什么江郎才尽，我完全能够写良多文章，相对媒体上充溢的无数长篇短论，立意可能还不会俗。之所以很少往写，既因为没那份闲心儿，更重要的是我认为，至少在哲学社会科学上，不管哪个范畴，能写的根本文章本色上极其有限，因为根本理论应该是相对不变和简单的。
对那些经常华章翩翩的人，不包罗地道抒情或起居注之类的文艺做者，而次要指哲学社会科学范畴的专家学者，我是抱有思疑的，经常替他们想一个问题：哪有那么多话要放呢？能不克不及一次把事实说清晰、把事理摆大白呢？认实一点就那么难吗？
根据小我的根究和看察，一小我之所以写良多文章，出格就统一范畴或问题连篇累牍，除了地道的独树一帜之外，可能还因为四大发现：发现了新的事实，发现了新的角度，发现了新的稿费，发现了新的话语时机。后两个发现是世俗的，咱们不考虑，也完全能够理解，如今要检视的是：专家学者们为什么会不竭发现新的事实和新的角度？
各人可能要认为那不以专家学者的意志为转移，乃新的事实或角度客看上就闪现了。那不算错，但更重要的原因应该是在于：专家学者们之所以连篇累牍，是因为在根本理论层面欠缺火候，说白了，本来就不实懂！正因为不实懂，今日悟一事，明日悟一理，后天又开悟，老后天还可能豁然开悟，才调章一篇接一篇，其实是在拿学术公器练笔。
某专家在三十步外，于是笑五十步外的学者，拿笔写了篇文章；某学者在五十步外，于是笑七十步外的专家，翻开电脑写了篇文章；三十步外、五十步外、七十步外的专家学者，又都笑起百步外的学者专家来，各自操起键盘，各写锦绣文章文章。就如许，文章越写越多，气氛越来越浓，专家学者们你推我搡，扭在一路，打成一团。外人旁看觉非常热闹，以至认为那是学术富贵。其实呢？两个字：胡闹！
应该没有冤枉好人，能够举出两个明显的例证：一是楼市问题，一是人民币汇率问题。近几年来，楼市和人民币问题都引发沸沸扬扬的大争喊，热闹的时候各大媒体都开垦专版讨论，争奇斗艳，唾沫横飞，一多量出名专家和闻论理学者横空出生避世，迄今也是高效的名人消费线，连国际大嘴巴也竞相卷进中国楼市与人民币汇率之争。
我本外行，不断到2007岁首年月，固然也偶尔翻看《经济看察报》或《第一财经日报》之类，但宏看经济的版面是不留连的，很简单，看不懂。但因为工做需要，不能不存眷和根究宏看经济问题，并先后涉进对楼市与人民币汇率之争，也相继阐述本身的根究。假设要说感触感染，实应了一句话：不看不晓得，一看吓一跳！我们的专家学者争得热火朝天，但相关的根本概念也不大白，以至连问题是什么也没有搞清晰，四个字：一派胡闹！
表示在楼市之争上就是各方对价格是怎么构成的素质问题没有搞大白，那也是既有经济学没有实正搞大白的处所。激于义愤，我于2007岁首年月提笔撰写《准确认清市场机造，实准确立市场自信心：对楼市大争论的梳理》（链接），提出一系列根本看点：1.平衡价格是在限制系统内到达的；2.平衡价格是限制系统内大都人通过购置力“投票”决定；3.泡沫就是离开大都群寡；4.自在合作是有范畴的，政府职责在于为自在合作限制系统。并针对其时颇为时髦的政府保障论提出：社会的需求是整体，只要一个市场，贫民需求不克不及够通过市场处理的看点貌同实异，极其荒唐，置最根本的逻辑于掉臂！
核心就在第一条：价格是在限制系统内构成的。但那其实只是个常识，略举一例，有个宝物，成本在五块钱，只要不低于五块钱，就能够卖，但越高当然越好，谁不图个多赚呢！于是拿到市场，面临着黑压压的购置者——那当然是假设的抱负情状，第一个报价，一块，不可；第二个报价，二块，不成——第五个报价，五块，嗯；第六个报价，六块，还行——第N个报价，N块，再看看……购置者不竭，报价越来越高，不晓得他们有几人，也不晓得他们有几钱。显而易见，宝物永久卖不出往。要把宝物卖出往，就是地道玩投契和泡沫，也必需设定限度。或限制时间，如8小时内卖出，8小时内的更高出价者得之；或限制人群，如36人内卖出，36人中的更高出价者得之；或限制价格，如100元内卖出，100元内的更高出价者得之。
房价之所以一路畸高，正因为没有限制系统，特殊是需求方陷进完全的无序购置形态，从而被赐与方所操纵，几成鱼肉。基于那一点，在文章最初（链接），我慎重唤吁要在一“限”字上下功夫：“燃眉之急是政府为楼市伸出‘看得见’的限制系统的手，把一‘限’字的文章做好，期限开发，期限销售，限垄断，限房价，限房型，限面积，限外藉买房，限投契购房，限对象，限多购，限用处，限空置——把限制系统的工做做深入，做详尽，做全面，做到底！”
虽然《中小企业导刊》以记者访谈的形式对我那一根究做了比力详尽的介绍，但支流媒体仍是没有引起足够的重视，一部门人思疑，说什么限制系统是回到方案形态。但后来出格当下的调控政策不恰是在做限字功夫么？前不久广东省佛山市委书记林元和先生以至提出：40岁以前的人租房，40岁以后的人买房。那无疑代表准确的标的目的，此后的楼市调控仍然是要陆续把限字功夫做细做足做全，以至要尽快限空置。财经界的很多专家学者们天天在谈自在和市场，有足够的证据可判定，他们骨子里底子就不晓得什么是自在，也底子不晓得市场是什么，鹦鹉学舌罢了。
那恰是我很少写文章的原因，就统一个问题，我逃求不写第二篇文章。事实上，就房地产问题，除了《准确认清市场机造，实准确立市场自信心：对楼市大争论的梳理》（链接），再也没有写过第二篇，从根本层面讲，也不成能再写出第二篇，除非独树一帜，或是发现新的稿费。二三年中，很多伴侣与我交换相关观点，并催促再发言立论，我都没能再提起笔来。有伴侣还进言：君山，你应该拿出你嬉笑怒骂的功夫，给那些专家学者们提提醒呀！那时候我的逍远劲便上来了：“天又下雨，娘要嫁人，由他往吧！”
那并不是全盘否认，专家学者们的文章可能有某些角度的意义，但假设没有根本层面以至根底概念的清明，写更多的文章确实只是漫衍更多的云雾，越是华章翩翩，越是云遮雾罩，大幅拉升社会成本，正应了那句话：你不说我还清晰，你越说我越湖涂。某种水平讲，在楼市问题上，老苍生不恰是被专家学者们如许糊弄着么？
人民币汇率问题也大致如是，将近十年，整个财经界吵得不亦乐乎，造造出好一批闻论理学者。2008岁首年月，也因为工做需要，我涉进货币及汇率问题，不看不晓得，一看吓一跳，我们心爱的专家学者们又在争论一个莫须有的工具，底子就不懂得什么是汇率，也底子不晓得货币的素质所在。十分不情愿刻薄，但想起的仍是那四个字：一派胡闹！
拙文《“汇率”是个伪命题》旗号明显，间接倾覆现行教科书所谓“货币是商品”的通行看点，提出货币不是任何一种商品，而是超越所有商品的契约和信誉。文章公开刊发在《中国财产》杂志上，但仍是人微言轻，没有引起足够的重视，而且有多位伴侣纳闷反问：汇率怎么会是个伪命题呢？我过往都炒过汇呀！我却是再次操起键盘，对《“汇率”是个伪命题》再做解读，于是有了一个第二篇《货币问题：水怎么落？石何以出》（链接）。
楼市及人民币汇率问题让我对学者专家们为什么华章翩翩有了亲身的感触感染和熟悉，他们其实是在拿学术公器练笔，同时也无意中折腾了社会公利。固然最末决策不是专家学者们做出的，但话语权无疑也是一种极其重要的公共权利。从那一点讲，专家学者是应该担责的。但无论在楼市争论中，仍是在人民币汇率的争喊中，我们的专家学者很少有自我查抄的，那也足够反映当前中国社会道德之沦丧出错，近乎寡廉鲜耻。历来对人瞩目致礼，但仍是不由得要对那些心爱的专家学者们发一句问，三个字：羞不羞？同时也期看专家学者们日后就公共问题发言立论，必然要力戒急躁，冷静，冷静，再冷静，尽可能制止半桶水闲逛。
大约一年前，一伴侣约往拜见某著作等身的专家，我连摆手。华章翩翩余都难以忍耐，况著作等身乎？在我看来，著作等身底子不是什么高智的表示，而恰好就是蒙昧的现形。俗话说得好：“实传一句话，假道万卷书。”恰是在那一点上，小我喜好孔子“述而不做”，更喜好老子述亦不肯，《道德经》五千言只是应约之做，我想他们必然是掌握到了大道至简。
当前，人类精神世界充溢无数的垃圾，就像今天的地球被无数的垃圾所充溢，“上穷碧落下鬼域，一路茫茫皆污染”。2009年中，专门写过一篇文章，标题问题喊《一》，斗胆预言：有朝一日，人类将大规模自觉焚书（链接）。国良兄前不久发短信赠诗一首，深感此中的大气焰是人类社会甚至整个生物圈的燃眉之急，录以共飨：
尘雾锁大江，
六合何苍莽。
待到金日出，
万里一扫光。
绕地球轨道的太空垃圾示企图
诚祝伴侣们
新春百口欢乐，新年虎虎生威！