为何仅是中学教师的袁腾飞在网上火得一塌糊涂，名气远胜所有当代历史学家
良多人提起袁起飞，就大开嘲讽形式的。
关于那种做法，我长短常不附和的。在承平盛世，一小我成名，只要不偷不夺并且在法令容许的范畴内炒做本身并胜利，都是值得我们给他点赞的。
袁起飞实的“仅是中学教师”吗？搜搜百度就晓得了——
1994年结业于首都师范大学汗青系，中学高级教师。曾任首都师范大学从属中学汗青课教师13年。
现任北京市海淀区教师进修学校汗青研究员，北京市高级教师，汗青教研员，海淀区汗青学科带头人。
首都师范大学汗青系是什么样的一个汗青学院呢？
首都师范大学汗青学院不只在首都师大处于领先地位，在全国二百多所汗青院系中也已处于前列。据中国人民大学人文社会科学学术功效评判研究中心结合书报材料中心研造的2013年度“复印报刊材料”转载学术论文指数排名，我院在“高档院校二级院所分学科排名”中名列第八；而据武汉大学中国科学评判研究中心发布的“2014-2015年中国汗青学类专业大学合作力排行榜”，我院名列第三；另据中国校友会网最新公布的2014中国大学汗青学学科专业排行榜，我院的排名是并列第七。
如许的学校，很随便考吗？我估量全国99%的高中生都得跪。
当然，良多同窗要说首师大很一般很随便考，对不起，你说的随便考，是在1999年大学扩招之后，大学扩招之后，阿猫阿狗都能读重点了。
然后，他结业之后，在那个学校从属中学汗青课教了13年的书，成了北京海淀区汗青学科带头人。
那个头衔很随便拿到吗？
我想，全中国假设每个学校都能配给袁起飞如许的教师，已经是学生之幸了。
那是北京，那是五道口，全世界的宇宙中心。
中国更优越的教导资本会聚之地。
没法要求更多了。实的。
好了，回到袁起飞的著做和演讲上。
袁起飞的著做就是汗青普及做品，那类做品你假设走到随意一家大型书店往，没有八百种，也有一千种。而袁起飞脱颖而出了。为什么——
汉武帝时国力强大了，“太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至陈旧迂腐不成食”，粮食多得从粮仓漏出来，都烂了，翻开国库一看，串铜钱的绳都烂了，铜钱撒了满地没法数，太有钱了。关键是马，汉武帝的时候军马60万匹。高祖刘邦的时候才3000匹，“自天子不克不及具醇驷，而将相或乘牛车”。皇帝的马应该是醇驷，四匹白马拉着多标致，成果当初皇上的阿谁马白的、黑的、花的都有，将相没有马，坐牛车上朝，32万步卒就是那么来的。
在知乎上，有良多的大神也在写汗青，但是他们一旦写起工具来，就往几千几万字奔了往。（我也是有那个弊端，见谅）
袁起飞的特征是，用起码的字数，构成信息方阵。
以上段文字为例，1、引用一句《史记》原文，阐明。汉武帝之国度财务富庶一句话了账了。
2、数据比照，军马60万，那决定了为什么农耕立国的汉帝国能够和草原帝国匈奴争雄的主因。
觉得处置的可以比袁起飞的同窗，我仍是哪句话，你行你上。尝尝呗。
至于说袁起飞的名气胜过所有现代的汗青学家。
那句话也是问题颇大的。
袁起飞的名望属于汗青普及做家的名气，而不是汗青学家的名气。
大都人喜好汗青，喜好的普及型汗青，好比读完《明朝那些事儿》的同窗绝对超越读完《明史》同窗一万倍。
那么，是《明史》更有重量仍是《明朝那些事儿》呢？很天然的，《明史》学术的重量是《明朝那些事儿》的一万倍。
如果在知乎，如果讨论明朝汗青，你拿《明朝那些事儿》做为引文，是会被打脸的。不是说昔时明月说的不合错误，就算他说的很对，权势巨子性也不敷。
那时候，我想问问各人，问问题主，你晓得明史是谁主编的。你不晓得。我相信在中国，晓得昔时明月的读者绝比照晓得张廷玉的读者多一万倍。
但是，昔时明月是汗青名家吗？绝对不是。
张廷玉是汗青名家吗？绝对是。
袁起飞的名气，恰好是因为他的做品称心你们那些通俗的汗青喜好者的需求。他的名气是千万万万个汗青小白给的。
有了袁起飞给你们普及了，你们对汗青有兴致了，会进一步往接近汗青，往读更多专业汗青的册本，他开启了你们胃口，使得你们的口味变刁了，你再也不是汗青小白，你末于能看出袁起飞其实也挺一般了，最末，你们反过来要灭了袁起飞那个教师——你们觉得你们上当了。
师傅领出门，修行在小我。
郭靖同窗末于修炼成了一代大侠，会不会灭了本身早年的教师柯镇恶呢？必定不会。会不会觉得被教师骗了，必定不会。
就因为本身练成了降龙十八掌和九阴实经而想往已经垂垂老矣的柯镇恶同窗打一架，适宜吗？不适宜。
所以，忌恨袁起飞出名，完全没需要。
你假设实的喜好汗青名家的著做，钱穆吕思勉等汗青各人的图书在书店很难买到吗？不难。
往读往看，别浪费时间和袁起飞较实了。
你都已经读书读到那么精深的份上了，要往较实的是汗青名家是不是也有学术上的错误，那才是实正展示你不学无术的处所。而不是往为难一个汗青普及做家。
千万万万的汗青小白还等着袁起飞教师启蒙呢？
就算你们把袁起飞打垮了，汗青小白们也不会往钱穆吕思勉的，他们会觅觅下一个袁起飞，你们就别白搭了。