百家讲坛的所有讲师能够回纳为一个字儒，所有的讲师们都是圣夫子的传人，此中最为出色的是易中天与于丹两位大儒，那两位大儒可谓是开垦了儒的新时代，在人们的思维中构成了根深蒂固的儒思惟，而加以现代文明与贸易化运做。因而，那两小我是胜利地塑造儒的泥胎偶像到达本身目标的人。
然后，近日央视百家讲坛请了个袁起飞大儒讲述什么两宋风云，搞的沸沸扬扬，竟然有人说那个袁起飞比易中天与于丹还牛，开垦了讲述中国汗青的新场面，以至大赞其为出色的人类灵魂工程师。然以我看之，此人以儒而论，实不及易中天与于丹的一个脚趾。为什么如许说呢？让我们渐渐来阐发。
起首那袁先生讲述之时老是喜好闭着眼睛摇头晃脑，如许一点却是更形象化了孔子的巧舌令色鲜仁矣，不时地冒出一些个古灵精怪的华贵辞藻来表达本身的巧舌令色，而其实那些华贵辞藻群众底子听不懂，所以只要他本身摇头晃脑与和他一样的儒能够赏识罢了。而易中天与于丹却是在语言上很讲究纯朴的人，所以他们能够把夫子的儒推陈出新，而深受群众的喜好，使群众在不知不觉中承受儒的教化，而到达其塑造泥胎偶像的目标。那是从演讲的艺术方面讲，那位袁起飞儒可谓不及易中天与于丹的一个脚趾。
同样是在鼓吹着儒的教化，从思惟角度而言，易中天与于丹仍是能够适应现代社会的形势改变的，因而他们避重就轻，而到达一种潜移默化的效果。可是那位袁先生则否则，他毫不掩饰夫子的尊天攘夷的谬论世界看，给人的觉得是一种强烈的民族反差心理。从那一点上讲，那位袁先生的高明台词，以华贵辞藻包拆的儒的摇头晃脑底子没有存在的需要！从思惟的角度讲，他也是不及易中天与于丹的一个脚趾的！
再从那忠君思惟的儒的三纲五常的教化来阐发那位袁先生的妙论。那是儒思惟的底子。在袁先生的演讲中，胜利地塑造了他所谓的三个奸佞，三个奸相与一个寺人童贯。曲看地表达着儒的三纲五常的教条。如许的曲看毫掩饰地表达，当然更适宜于现代儒的胃口，那也是陈旧迂腐式微的儒文化最初一根拯救的稻草！而易中天与于丹固然也讲那儒的教条，但却没有那么曲看，而是一种潜移默化，所以易与于的演讲更富有哲理性，闪烁着理性的光线，而袁先生的三纲五常的教化却毫无理性，从头到脚充满了感性的蒙昧。从那一点上讲，他亦不及易中天与于丹的一个脚趾！