今天在逛百度贴吧的时候看到了一个帖子。
令我很有慨叹。
1 实无耻，柯艾剽窃第二波，《全世爱》*******
实无耻，柯艾剽窃第二波，《全世爱》
关于小四的剽窃，各人都可能都晓得。不晓得的纯水同窗，我给各人阐明一下。成名做幻城剽窃了《圣传》的情节以及人物。夏至未至剽窃《nana》，梦里花落知几剽窃《圈内权势巨子》（已败诉。）
之所以没有给那些所谓的书加书名号，实觉得不配。
再有猎奇者，本身网上搜往。
无法的是，比来看了全世爱，也不想给它加书名号了。
《浮生六记》是已故做家南康白起写的一篇耽美文，单纯，唯美。早早就看过。进来看了那篇什么全世爱，实是……让我难受。
起首，全世爱和《浮生六记》的形式完全一样，一模一样。
非说什么差别，就是《浮生六记》的每段小题目是简单的数字，那个确实日期。
此外，什么木木同窗四级n次不外，……也都和《浮生六记》千篇一律。
苏小懒，只想说，你的人品和你的长相一样，让我胃疼。也好，如许的新锐女做家，你是胃必治厂家的销售包管。
我没什么意思，看见过剽窃的工作多了，那会只是赶到了南康的身上，觉得很难受。
苏小懒，一位跳湖的做家，纵然他的文摘横溢，你抄的放心？
我宣誓，此后不只鄙视郭敬明和苏小懒。我起头思疑我当初期看加进柯艾，实是无邪。
再说，那些所谓觉得本身高尚的人，觉得本身伟大的人，无谓做家剽窃的人。你们想想，一个以创做来生计的人，却用被人的创做来生计。有够无耻了。
做者：123.175.162.* 2009-3-1 18:56 回复此发言
因为不断都喜好南康
喜好他的文风，很细腻内敛，但很有力
全世爱没看过，如今有人提出了全世爱里面的内容和南康的浮生六记类似
不是很骇怪
如今做者剽窃的事务太多了
先是郭敬明，后的小妮子，然后的vivibear，等等等等，剽窃事务屡见不鲜
所以没多大反响
可是当我拉动页面的时候
鲜明看见—— 下面密密麻麻的漫骂楼主的话
粗口是常有的，无理的更多
19 回复1：实无耻，柯艾剽窃
你有本领站出来说啊！有本领不匿名啊！匿名颁发？你的底气不敷啊！《浮生六记》的做者就不晓得啊！还JJWW的。程度程度。查你IP啊！非要找出来啊！
做者：aixiaoqide 2009-3-29 14:03 回复此发言
那位喊嚣着要找出楼主IP的人
那位说着做者不晓得的人
确实，做者不晓得，他怎么会晓得呢？
他已经死了你晓得吗？
找出楼主有意义吗？抄了就是抄了，没抄就是没抄
楼主不留ID有错么？莫非要等你们往爆？
38 回复：实无耻，柯艾剽窃第二波，《全世爱》*******
呦呦~
孩子、
那你写一个给人看一下。
甚么工具一点相同情节都没有呢？
呦呦、娘诶、
为甚么我历来没有听人说《史记》有剽窃情节呢、
诶迈、孩子、
我实为你感应哀痛、
做者：黑芒楼の三 2009-4-28 11:00 回复此发言
那个不是写不写的问题
假设给我一部电脑，我也能抄得比V婶更好
40 回复：实无耻，柯艾剽窃第二波，《全世爱》*******
LZ
不是想骂你
但是我觉得那些词描述你很安妥:
婊子 贱人 贱B ......(那些是你的代名词吧)
做者：222.246.236.* 2009-4-29 23:01 回复此发言
那位连工作都没弄清晰就骂人了
问候对方的生殖器官有意义吗？！
41 回复：实无耻，柯艾剽窃第二波，《全世爱》*******
太他妈的不要脸了.
你有资格吗?
他们不成能剽窃.
就算剽窃了,也轮不到你来评论!
SB.
做者：219.132.52.* 2009-5-1 16:55 回复此发言
指出事实就无耻？不要脸？
什么喊他们不成能剽窃？
关于那种没说几句话就起头问候生殖器官的人不多予评判
雨梦潇湘微凉