荔枝“弯道超车”,喜马拉雅该何往何从?

2天前 (12-08 04:20)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值69195
  • 级别管理员
  • 主题13839
  • 回复0
楼主

  编纂 | 于斌

  出品 | 于见

  本年1月中旬的时候,UGC音频社区荔枝(原荔枝FM)正式在纳斯达克挂牌上市,股票代码为LIZI.US。上市当晚10:30,荔枝以开盘价11.03美圆挂牌交易,开盘不到一小时涨至15.25美圆,涨幅一度到达38.6%。

  荔枝的率先上市给国内“在线音频第一股”的争夺赛画上了句号,也打了老敌手喜马拉雅一个“措手不及”。

  在在线音频行业,喜马拉雅的用户规模和活泼用户数持久稳居第一,所以它才是行业内的上市“热门选手”。早在2018年,喜马拉雅就有4次被传出过“要上市”的动静,而且在往年5月份,喜马拉雅组织架构变更、多项工商信息变动也被业内解读为“替上市展路”。

  而且,喜马拉雅的次要投资人、证大集团开创人戴志康也曾屡次公开表达喜马拉雅期看在2019年上市,但跟着戴志康因涉嫌不法集资被捕,喜马拉雅的上市之路似乎“戛然而行”。固然在戴志康被捕后,喜马拉雅立即发布声明称“证大投资开展与喜马拉雅已无股权关系”,但业内普及认为,喜马拉雅的推延上市与戴志康被捕不无关系。

  比拟于喜马拉雅的上市之路历经曲折,愈加不容乐看的是,跟着平台运营形式、盈利问题、版权问题不竭发酵,喜马拉雅的后续之路可能仍是要持久面临荔枝的弯道超车。

  UGC优势已现,喜马拉雅难敌荔枝

  国内的在线音频市场开展时间其实不算长,从2012年起头,在线音频市场履历了摸索期、启动期、高速开展期后,从往年起头逐步进进成熟开展期。固然开展时间不长但胜在速度够快,根据《2020年中国夜听经济开展阐发》陈述展现,听书已经成为了良多人夜间娱乐习惯,目前市用户规模已经打破了2亿,在2019年全年的统计中,国内听书的总时长已经高达109亿小时。

  在线音频是门好生意,也就不乏进局者,喜马拉雅、蜻蜓FM、荔枝、企鹅FM、听伴、阿基米德、龙卷风等挪动电台APP都是那个赛道的“选手”。不外,行业的马太效应也日益闪现,截至2019年第三季度,喜马拉雅的活泼用户人数已经到达约1.25亿,利用时长行业渗入率到达60.89%。同期,蜻蜓FM的活泼用户人数为2171.78万,利用时长行业渗入率为20.77%;荔枝的活泼用户人数为1908.94万,利用时长的行业渗入率为11.59%。而剔除了喜马拉雅、蜻蜓、荔枝之后,其他剩余“合作选手”的渗入率就显得“微不敷道”。

  从产物形态上来讲,在头部“三驾马车”中,喜马拉雅和蜻蜓FM的类似水平更高,它们都是以PGC形式为核心业态,包罗购置支流有声书版权、签约头部做者打造付费栏目等。相对而言,荔枝走的路就不太一样了,近两年荔枝通过语音曲播、声音社区的多元化开展,走出了不同凡响的UGC(用户消费内容)社区道路。

  PGC形式相当于自摘自销,只要将内容购置后再在平台停止二次销售即可,形式较为简单、易操做,而UGC形式则是通过成立平台机造吸引内容造造者进驻平台,那关于平台来说需要更高的手艺,与“粗放”PGC形式比拟,UGC形式更像是“慢工出细活”。

  PGC形式可以搀扶帮助平台在短时间内敏捷吸引海量的用户,但它的优势也正在于此,因为用户关于平台的忠实度都源于仇家部内容创做者的忠实,跟着创做者的分开也将带着那些“跟随者”分开,与此同时,高度依靠支流版权使得那些平台需要收入昂扬的版权费用,那无疑会对平台形成浩荡的成本压力。

  而UGC的消费机造是通过调动普遍的内容造造者参与到内容消费中,通过付与用户参与感和成就感来加强忠实度。那也就处理了PGC形式的痛点问题。假设将喜马拉雅对标为爱奇艺的话,荔枝那种“从用户中来、到用户中往”的创做形式更像是B站。

  从近年来爱奇艺、B站的开展情状来看,在内容消费形式上,荔枝所对峙的UGC形式,其用户增漫空间更大,将来的内容生态也将更丰富,与喜马拉雅比拟,荔枝的运营形式更为良性也更具备“持久性”。

  “盈利”与“版权”,是喜马拉雅面前的两座大山

  固然有着内容付费、粉丝经济、告白收进、硬件售卖和平台抽佣等5大类营收来源,但盈利不断是困扰喜马拉雅的“老迈难”问题。数据展现,2017年,喜马拉雅的毛利率为57%,净吃亏1.08亿元。固然近几年的数据我们不得而知,但从喜马拉雅频繁地停止融资来看,公司实的很“缺钱”。从2014年拿到第一轮融资起头,喜马拉雅到目前为行一共停止了9轮融资,相当于每年至少要停止一轮融资。

  盈利问题尚不得解,喜马拉雅的“版权”问题也愈发凸显。根据有关数据展现,自喜马拉雅成立7年多以来,已产生736条法令诉讼,相当于均匀每3天打一场讼事。并且,在那此中超越600条的诉讼是关于版权纠纷的。

  往年,也恰是因为版权问题,喜马拉雅就曾被推优势口浪尖。因为喜马拉雅平台在未经做家曾鹏宇答应的情状下,在平台上线了他刚出书新书《远离苍茫,从学会赚钱起头》有声版的全数内容,不只免费传布还在侵权做品上打起了告白。

  而那已经不是喜马拉雅的第一次侵权,在2018年,喜马拉雅就曾在未经受权的情状下间接将曾鹏宇的另一部做品《世上有颗懊悔药》有声化后在自家平台上线。

  有同样遭遇的还有很多人,做家蔡春猪、唐小饭、编剧张瑶等都曾在微博留言表达遭遇类似侵权行为,而做家宋鸿兵也曾表达,粉丝在喜马拉雅收听“宋鸿兵”的节目《鸿看》,其实并不是是他本人。

  在“盈利”、“版权”那两大问题仍悬而未解的情状下,即便是喜马拉雅可以在将来的某一天胜利“上市”,那些问题仍然会成为企业开展的绊脚石。于见认为,将来,争夺用户、进步用户粘性与活泼度的重点回根结底在于内容的合作。所以,关于喜马拉雅来说,与其不竭融资、冲击IPO来缓解资金压力,不如多根究若何做好优良、专业的“内容”消费。

0
回帖

荔枝“弯道超车”,喜马拉雅该何往何从? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息