比来，富贵粤剧基金会重金征集粤剧剧本一事，在全省、全国以至全球关心中华传统文化的华人的翘首盼看中，末于真相大白。据本月23号广州日报报导，评出了二等奖5名，三等奖9名……笔者对剧本不感兴致，但对此次“重金”事实有多重，却是兴致盎然。哦，公然不轻，二等奖3万，三等奖1万，一等奖鲜明5万，但空缺。
然而，什么喊重，什么喊轻？请恕笔者庸俗，或拜金主义严峻吧。归正，笔者读小学初中时，数学功效更好，喜好计数。据领会，社会公认陈冠卿先生是一位多产而高量的编剧家。他白叟家一生所编的长剧约二十个吧。二十个长剧，别小看那个数字，足可令当今一些剧做家汗颜了。不说那些，且把陈老先生回回到当今经济社会中的价值系统中看看若何？就以今次“基金会”“重金”的二等奖（更高奖项）来计吧，陈老先生一生所创造或拥有的经济价值约60万元。但，再天才的做家也不成能部部做品都是更高奖项，假设，陈老先生二十部高文中，有一半为次高奖项，那么，他一生的价值又要七折优惠为40万元了。再来个假设吧，假设今次的奖励不是“重金”，是“一般金”，或“轻金”呢？那么陈老先生一生所创造的价值可能还不到20万元。可惜，陈老先生一生的命运都不太好，有生之年还未能赶上那么个史无前例的“重金”。乱说！满口铜臭！有人又要骂了，伴侣，万万别骂，请不要忘记，当前是市场经济了哦！政府以后是不预备再养做家的了。
该说说“猪肉佬”了吧，那种称唤恕我不尊，屠夫也是工人阶级，与剧做家一样都是劳动听民。庸俗就庸俗些吧，又得计数了。时下，我们处所的“猪肉佬”兴夫妻协做，据领会，两口子一天都宰两端猪，一头猪净利在200元摆布。而很多“猪肉佬”宰的是偷税的私宰猪，一头猪的税又130多元（那是公开的奥秘，万万别将笔者打成“唆使犯”），两端猪一全国来净利应在600元摆布。一个月下来，只要不被公商稽查逮住，两人的月收进为一万八千元。一小我也在9000元摆布。当然，那是“胜利”的“猪肉佬”。如许一个“胜利”的“猪肉佬”年收进可达10万元摆布。
如斯算来，“胜利”的“猪肉佬”，二至三年的经济收进即可以与一位胜利的剧做家一生的收进划等号了。退一步说，不那么“胜利”的“猪肉佬”收进没那么高，那么不“胜利”的剧做家还少吗？有些写了几十岁首发都白了，都没几个戏呢。
当然，剧做家与“猪肉佬”都是社会分工，没有贵贱之分，只不外是剧做家成天是在平平仄仄的摇头晃脑，搜刮枯肠的往用什么韵脚，往度他的二黄、梆子。而“猪肉佬”呢，除了手起刀落，一身力量之外，还要研究一头嗷嗷喊的生猪，用本身的肉眼，一会儿便能看穿其体内的肥肉、瘦肉、五花肉各占几成。因而两种职业当然要同日而语、各有所长了。
然而，盛极一时的广东粤剧开展至今，已人命危浅，处于夺救阶段，编剧人才几乎断层。若何鼓励编剧人才的积极性，若何鼓励老辈剧做家的子女子承父业，若何鼓励更多有才调的年轻人走进剧做家的步队？基金会重金征集剧本，无疑是一严重行动，然而，3万、1万的重金，能起到如许的感化吗？剧做家与“猪肉佬”，谁更实惠些？