水皮杂谈:全流通的时间表在哪里?

2天前 (12-08 05:50)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值69690
  • 级别管理员
  • 主题13938
  • 回复0
楼主

“全统统处理的问题只要一个,那就是让不克不及畅通的股票畅通起来。除此之外,不克不及处理中国股市的任何问题。”

    那段话不是水皮说的,说话的人喊李幛吉吉,早年间任职国度体改委体系体例变革研究所,参与过闻名的“西曲门会议”,也算是最早参与中国本钱市场框架规划的业内资深人士,畅销书《炒股就那么几招》的做者。

    李幛吉吉如今每年要体例一本中国股市的年度开展陈述,有关全畅通的说法就收录在“2004年中国股市年度开展陈述”中,比来他又把那段话发到了报纸上,成为网上讨论的焦点话题。

    诚恳说,李幛吉吉的话是有点尖刻,会让良多人看了不温馨,但是认真想想,事理也就是如许。中国股市不乏全畅通的股票,在水皮的印象中,除了延中实业在北大朴直进主后还像个样子外,其他的一些全畅通上市公司,不要说功绩,就是连个主营营业都没有。大股东进进出出,谁都想掏一把,谁又都不负责任,掏来掏往,把兴业房产掏成了ST。

    但是,问题在于中国股市确实存在着与兴旺国度成熟股市形态完全差别的股权分置那么一个国情,那么一个差别。

    因而,把所有问题都推至股权分置又确实是一种不错的抉择,因为不克不及证伪,股权分置的处理无形之中就成为很多所谓专家学者为中国低迷的股市行情开出的灵丹妙药。于是,“什么都推不动了”,“燃眉之急铁定破题”就成为一种“共识”;于是,我们发现,两会前有人声称处理股权分置的乖巧框架已经构成,而两会中又有人声称两会后股权分置能否构成乖巧框架原则将成为股市自信心恢复与否的标记;于是,一项复杂系统的股权分置处理计划在无形之中酿成了地道赌博意义上的揣测。

    那么,那种所谓的“共识”又是怎么构成的呢?

    在水皮的记忆中,那种所谓的“共识”构成于2003年10月10日中国证券报的头版头条。在那篇题为“近期理论界及市场人士对全畅通的根究”报导中,构成诸多的“共识”。报导声称,在目前可以找到多赢计划,畅通股股东可以得到抵偿,可以以国有股场外让渡的价格优先获得非畅通股股份的配售,价格能够在净资产值四周。更令人震动的是,报导竟然声称如今处理全畅通问题已经由严重“利空”演酿成为严重“利好”。

    假设说对什么是严重利空,什么是严重利好的理解因人而异,是一种主看意识的话,那么,尔后不久国资委主任李荣融的讲话对那种所谓的“共识”就构成了客看的挖苦。在阿谁闻名的新闻发布会上,李荣融关于国有股减持的讲话与众不同。与众不同之一是李荣融明白表达国有股让渡审批权限在国资委,而国资委认为“如今还没有找到能为各人承受的国有股减持办法”。与众不同之二是李荣融明白表达国资委如今燃眉之急是搞好国有企业,使国有企业有一个比力高的投资回报率,国有股其实不急于减持。与众不同之三是李荣融明白国有股减持和畅通的原则,根本起点就是对所有投资者一视同仁,赐与庇护。

    李荣融代表的是国资委,国有股大股东,全畅通中的卖方,卖方底子无意卖,买方的所谓“共识”岂不是自说自话,自愚自乐?可惜,那种掩耳盗铃的“共识”至今仍在误导投资者。

    两会前夜,国务院开展研究中心副主任李剑阁颁发《跳出窠臼看股市》的文章,明白提出“股天职置是一个应该处理但并非最次要和能够很快处理的问题”。A股含权是个“标致的童话,抵偿不是个办法问题,而是个原则问题”,仅仅围绕行情考虑计谋,恐怕没有出路”。无独有偶,2月28日,全国人大常委会副委员长成思危的讲话也见诸报端,“股权重量不是股市最迫切的问题,我不认为股市本年会有很大改动,影响股市开展的底子问题不处理,即便一时股指上往了,最末还会下来的。”

    李剑阁和成思危的讲话引起“共识”人士的恐慌,更有人担忧那种看点会误导高层决策。

    李剑阁曾任中国证监会副 、成思危亦号称“中国风险投资之父”,两位自己是专家学者自不待说,位高权重更阐明他们的看点自己就来自高层,以至就是决策的构成部门,不然无的放矢,威信安在?谁误导谁不是明摆着的吗?

    2004年8月9日至13日,水皮在杂谈专栏中持续颁发四篇文章,标题问题只要一个。“中国股市的次要矛盾是什么”。中国股市的次要矛盾是什么呢?

    “在治理层的眼中是不竭扩展的,间接融资比例的扩容需乞降市场资金求过于供之间的矛盾,在经济学家眼中是股权分配和畅通之间的矛盾;在广阔投资者眼中则是绝对的套牢和相对的解套之

    间的矛盾,是缩短绝对和耽误相对之间的矛盾。”

    矛盾论告诉我们,决定事物开展标的目的的是次要矛盾,主导次要矛盾的又是矛盾的次要方面。治理层眼中的次要矛盾才是中国股市目前最迫切处理的问题,因为他们就是次要矛盾的次要方面。

    “没有什么时间表,但我们正在积极研究。那个问题涉及方方面面,我们要看到它的复杂性。但是那项工做始末没有停行过,我们不断在推进那件工作。但变革总有个先后挨次,有个整体安放。”尚福林3月5日答复中国证券报记者发问时的答复同样能够看做是对李剑阁和成思危讲话的阐明,同样能够看做是对中国股市次要矛盾的阐明。

    打开3月8日中国证券报的头版,头条是“保险资金间接进市飞腾渐起”,报眼是“中行建行间隔上市不远”,新股要发行,资金要进市,那才是股市最迫切的问题。

    全畅通不存在想当然的“共识”,更不存在时间表。 □ 水皮杂谈

0
回帖

水皮杂谈:全流通的时间表在哪里? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息