2006岁尾在CCTV年度人物评选的后台，中国工商银行(4.38,0.02,0.46%)的董事长姜建清答复水皮疑问时的自信至今令人不忘，工商银行均匀每年能有将近30%的增长，你说工商银行的股价能不克不及翻倍？！
姜建清说话的时候，工商银行的股价在6.20元，其后的日子里陪伴着上证指数的上涨，曾经创下过9.00元的高点，而其时工商银行的利润不外是498亿。2011年的年报展现那个利润数已经超越了2080亿元，其间每年的增长均连结在34%以上，2007年是66%，2008年是35%，2009年是16%，2010年是28%，2011年则是26%多，能够那么说五年时间，姜建清们再建4个工商银行，但是工商银行的股价是几？
4.4元！
每股利润0.60元的工商银行，股价对应的市盈率仅7倍多一点，而每股利润不外0.26元的中石油，股价还在10元四漫游荡，同样是蓝筹，股价的区别怎么就那么大呢？
此时此刻把工商银行拿出来说事，只想阐明一个事实，那就是在一般群众心目中没有什么生长性的金融股，出格是银行股。不断以来的功绩增长就不错，并非在今天才有30%以上的增长的，所谓银行暴利来自于垄断一说有其复杂的现实和汗青布景。
布景之一是和中小企业资金链断裂构成明显的比照，连有点良心的银里手都感应银行的钱太好赚，赚的太多，以至都感应欠好意思。金融是经济的血液，所以持久以来，水皮不断认为中国银行(3.06,0.00,0.00%)业的高增长是和中国经济的高增长密切联络在一路的，不存在一个安康继续高速的增长体内部的金融系统却是低效陈旧迂腐的揣度，资金关于高速增长的经济体而言饥渴是绝对的，永久是求过于供的。工商银行功绩增长的数字告诉我们，除了2008年受金融危机影响，不管货币政策从紧的年份仍是宽松的年份，功绩增长的幅度是相当的，银行的收进次要来自于利差，而利率至今没有市场化，那个暴利的板子现实上是打不到企业头上的，应该深思的恰好是治理层和决策层。中小企业资金链的断裂则和一刀切的从紧政策有关，货币物以稀为贵，银行在商言商罢了。
布景之二是4万亿经济刺激的后遗症该由谁埋单的问题。在国退民进的布景下启动的4万亿经济刺激方案彼时彼刻有其合理性，但是跟着央企的金熔化和地产化，那种宽松货币的不平衡无意之中放大了包罗地产在内的资产泡沫，货币赐与量五年间增长100%，此间银监会为适应新巴塞尔协议而强逼银行再融资扩大核心本钱均为银行放大了信贷的绝对数量。一方面宽松的政策为银行创收创造了前提，一方面挤泡沫的需求又压缩了企业的融资渠道，银行成为替功羊，成为政府滥用凯恩斯主义的埋单者，那恐怕也是转移斗争大标的目的的需要。
布景之三是功绩的高增长和股价的低估值构成了明显的反差。固然银行股的功绩更高连结了50%以上的增长，但是预期的暗影至今不散，好比收缩，好比再融资，都对股价的上行构成压制。新任证监会 郭树清上任之前是中国建立银行(4.76,0.03,0.63%)的董事长，做为一个上市公司的董事长关于本身公司股价持久低迷天然有切身痛苦，某种水平上那也是一个国有资产的流失，所以才会有蓝筹已经极具投资价值的闻名论断。一个看似弱智的问题是，银行股的持久低估是一般的仍是不一般的？是功德仍是坏事？是应该的仍是不该该的？
一个行业之所以能产生暴利，无非一是垄断，二是求过于供，三是手艺革命，底子上讲仍是供求关系不服衡，从那个角度讲突破银行的管束，解放消费力才是出路，温总理说中心高层已经就此达成共识，构成共识难，落实起来恐怕更难。
早在2003年7月，水皮在《中华工商时报》上持续颁发了五篇杂谈中国私家(民营)银行前景的文章，标题问题别离是“此民营非彼民营”、“此途径非彼途径”、“此风险非彼风险”、“此平安非彼平安”、“此监管非彼监管”。如今旧文新读，慨叹极深。现在的金融变革话题并没有几超越8年前的范围，相当部门的所谓变革试验力度还不如其时，以至有所倒退，翻出其时的文章颁发在今天《华夏时报》的评论版，长短是曲各人都能够各自品尝。
说中国银行垄断，中国电信(微博)笑了；说中国电信垄断，中国石油(10.08,-0.03,-0.30%)笑了；说中国石油垄断，国度电网(微博)笑了；说国度电网垄断，全国人民都笑了。谁都有资格说垄断，但是，你没有。
更多相关内容请拜候上海印刷厂