水皮杂谈：2404点不是反弹更高点
2009年02月21日 10:02华夏时报【大 中 小】 【打印】 已有评论0条
为什么美国在实体经济严峻衰退的情状下，要把9000亿美圆全数砸向金融范畴？
为什么中国在股市跌幅超越70%的情状下，却要向实体经济增加4万亿人民币的投资？
为什么凭仗几种金融衍生品，财产就能霎时转移？为什么凭仗某个政策，国与国之间的财产就能此消彼长？
为什么昨日还争相竞价的工具，今天就变得一文不值？是财产变得虚幻，仍是我们的看念已经跟不上时代？
提出那些为什么的人不是水皮，因为水皮不晓得谜底，所以不会给本身难堪，自问自答那些为什么的人喊滕泰，如今中国银河证券股份有限公司担任研究所所长、董事总司理。滕泰为答复那些为什么在承平洋[14.63 1.39%]两岸的中美之间往返折腾，苦思冥想了8年整，然后把自认为准确的谜底写成了一本书，书名喊做《财产的醒觉》，一个既时髦，又喊人甜酸苦辣五味翻腾的书名。
滕泰同志把人类有史以来的财产分红三个时代，或称三次革命，最早的喊生态财产革命，中间的喊硬财产革命，如今的喊软财产革命，如许的分类能否科学且不说，但是滕泰的根究仍是引起了水皮的共喊，因为他在序言中有那么段话：
在差别的财产时代，创造财产的体例判然不同，因而，在一个财产时代强盛的国度却有可能在另一个财产时代式微。然而决定财产兴衰的到底是生齿、轨制、手艺，仍是商业、金融和战争？在软财产时代，国度还要不要像生态财产时代那样鼓舞开荒、种地？还要不要像硬财产时代那样鼓舞工业消费？应若何从商业、金融、手艺、轨制、人力本钱等方面，造定全方位的国度软财产战术呢？
水皮之所以有慨叹，是因为那些根究似乎都是针对面前的金融危机而来的，出格是针对始做俑者的美国而来的，而比照中美两国的救市计划的差别命运，更让人产生了疑问，莫非传说的乾坤大转移就要发作在那个时代，或者切当说金融危机后的2009年？
早在2007年中期，灵敏的美国粹者就意识到一个“中美国”的时代正在降临，承平洋两岸的两个巨人，假设看做一个国度，那么有太多的互补性，一个好储蓄，一个好透收；一个处置造造业，一个处置办事业；一个净出口，一个净进口。其时并没有人想到，一个将成为金融危机的造造者，而另一个将被看做金融危机的挽救者。
事实上，同样是挽救方案，在中国政府推出4万亿刺激方案至今，中国的股市最多时上涨已经超越了30%，就在刚刚过往的一周，中国A股的成交股数创出了有史以来的更高数字；而搜集了美国人梦想的奥巴立即台之后推出了类似中国的8000亿美圆计划，虽经国会通过，美国的道琼斯指数却呈现了猛烈的震荡，一举跌破了12年的低点，给经济苏醒蒙上了浩荡的暗影。
是中国人民自觉相信政府，仍是美国政府的计划太不靠谱？谜底其实十分明白，中国政府的计划一个接一个，至今还没有完，而美国政府的计划只要概念却没有施行。
无独有偶，滕泰同志是国内最早提出中国股市黄金十年的人之一，莫非中国的黄金十年对应的会是美国和日本昔时一样的失落十年？水皮不是不相信黄金十年，但是更情愿就事论事，2007岁首年月和滕泰的争论也在此，因为在股市上，炒的是概念，是透收，假设实的有十年黄金，那么必然是一年挖完的，上一轮的大牛年已经做了一个更好的证明。
那么，道琼斯立异低，上证指数还有可能陆续走高吗？
答复是，A股的那一轮行情并非因为道琼斯走高而引起的，当然也不会因为道琼斯走低而走低，影响会有，但不会是决定性的。A股目前的强势外表上看是活动性形成的，但是为什么大大都人在往岁尾我们议论活动性时却视而不见呢？因为A股的强势素质上是因为投资者对中国的经济刺激方案投附和票且预期向好而产生的，活动性是因，预期好转是果，因果关系不成倒置。
至于点位，那一轮的高点已经看到2404点，而2400点是绝大大都机构年前看到的箱顶，根据相反理论，那个点位已经不成其为高点，那是其一；目标股根本上还停留在当初政府救市的价位，中石油是如许，中石化也是如许，工商银行[3.83 0.26%]以至还低于其时的护盘价位，那是其二。
有其一，其二，有没有新高，不言自明。