水皮杂谈:郭 深感意外 证监会要革自己的命!(转载)

1天前 (12-08 05:52)阅读1回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值68745
  • 级别管理员
  • 主题13749
  • 回复0
楼主

  水皮杂谈:郭 深感不测 证监会要革本身的命

  中国股市之所以成为伪市场,原因是复杂的也是简单的,复杂在于那个市场一起头和成熟市场比拟建立的根底就差别,中国股市在其时几乎是唯一一个成立在社会主义国度的股市,而传统的概念中,本钱市场是本钱主义开展到高级形态的产品,根底的差别必定了那个市场并不是一个地道的兴旺国度成熟市场,而之所以说简单,是因为一切由权利说了算。

  中国证监会做为一个监管部分,影响力现实渗入到中国股市的方方面面,包罗投资人的行为标准,法力无边有时候连他们本身都不敢想象。不久前,证监会 郭树清召集了包罗吴尚志、赵令欢、沈南鹏PE界人物和裘国根、江晖等私募界的人物座谈,令郭 深感不测的是,来无私募界的代表们纷繁要求证监会对本身施行监管,那和包罗郭 在内的证监会人士对私募基金的熟悉出进太大,在他们的概念中,关于公募基金父爱式管头管脚的治理连本身都感应厌恶,好不随便脱节公募束缚的私募基金怎么会如斯喜好招安呢?

  事实上,在一个组织无所不在的社会里,有人管和没人管是完全纷歧样的。有人主管,就等于有山可靠,干事虽然束缚四肢举动,但却天塌下来有高个顶;没人主管,就等于没有靠山,不单一切后果自傲,并且可能底子就不让你负,因为没人主管,意味着人人可管,所以有人管等于有人管,没人管等于没人管,前后两个管字意义完全差别。私募没人管,现实上意味着连正式的身份都没有,和私生子差不多,连户口都上不上,天然不成能享有公募的诸多便当;金融业是领派司的,连户口都没有更谈不上领什么派司;公募基金能够走银行代销,私募只能做为信任产物呈现;公募能够旱涝保收治理费,私募只能和客户分红;最重要的公募等于有政府背书,私募又由谁来为他背书?连傻子都大白,在那个行业有人背书等于有人担保等于有信誉等于能够合理合法冒名行骗,公募出事也就是才能问题,私募出事必然是人品问题。一个市场主体,机构投资者纷繁要求挂靠求身份的股市,不是一个伪市场又是一个什么市场?

  当然,伪市场的特征最明显的还在于垄断权利之下的垄断资本的分配,更切当地讲,因为证监会发审委掌握着上市资本分配的权利,让谁上不让谁上由他说了算,现实也就意味着掌握了社会财产再分配的权利。过往中国股市次要为国企解贫脱困办事,那种权利的分配后果不那么明显,归正肉烂在锅里,谁也没有明火执仗地往家拿,但如今中小板和创业板开板后形式就完全差别,那种权利就演酿成了一夜暴富的游戏。2012年至今,A股市价不外21.9万亿,和往岁尾的21.35万亿相当,但是此中上市的新股有145只,募集的资金有934亿,561个天然人股东,持股市值1335亿,人均财产2.78亿,产生了236位亿万财主,28位身价过10亿,股市成了造富机器,上不成市破产倒闭,一旦上市鲤鱼跳龙门。在市值几乎没有改变的情状下,那些财神是若何被打造出来的呢?不是损不敷奉有余的成果吗?不是大小散户资金流血的集成吗?不是平衡形态下的财产再分配又是什么呢?为什么那么多公司突破脑袋不吝一切代价要上市?为什么市场熊成如许还有700家公司不依不饶不离不弃列队守在IPO的大门口?为什么我们说只要发不上的价格而没有卖不出的股票?因为中国市场有两个特征,一是整体融资不敷,个股过度融资;二是整体新股供过于求,但是单元时间内求过于供,漠视那两个前提搞IPO的所谓市场化一定呈现"三高",即高股价、高市盈率、精湛募,社会资本白白浪费,坐享其成的所谓首富损害的不只是股东的资产,更迫害了社会的风气。没有一个国度的市场像中国股市那么能造神的,强大的不是财产的创造才能,而是再分配的野蛮,是权利通过IPO由一级市场在二级市场的变现!

  伶俐来自于民间,也就是在和郭树清的座谈中,私募机构的代表提出了定向增发IPO的定见,如许的定见比拟存量全数发行的计划不知高明几,因为既能够让公司一般融资,又在短期内制止对二级市场构成冲击,更削减了老股东减持变现对市场的震荡,突破"上市=融资=圈钱=减持=变现=暴富"的等式,表现了"上市=分享=分管"的根本公允,不知郭 能否大白。

  让权利酿成责任,需要证监会放松管束,还权于民,市场的回市场,监管的回监管,证监会才气超脱,跳出三界外不在五行中,才有公信力。革本身的命很难,但是迟早还得革,不以人的意志为转移,晚革不如早革,趋向如斯。(.华.夏.时.报)

0
回帖

水皮杂谈:郭 深感意外 证监会要革自己的命!(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息