“韩国首尔大学历史教授朴正秀”子虚乌有!

18小时前 (09:06:42)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值68005
  • 级别管理员
  • 主题13601
  • 回复0
楼主

不大上天边,来也是潜水。但因为本身是中文系结业,因而对比来“韩国粹者称韩国人创造了汉字”的帖子比力感兴致,成果细细一看:不出所料,“韩国首尔大学汗青传授朴正秀”及其“考证”如此又是一个为吸引眼球而编造出来的谎话。

  为了揭露那个谎话,特意注册了一下下。

  起首申明:帖子里有关一篇在帖子的描述根本准确,有兴致的伴侣能够往看一下下

  ,但问题在于报纸的逻辑“……文章能代表很多持那个定见的韩国人的设法”没有事实根据。哪个国度都有像Peter或者Peterkim如许蒙昧的自卑狂,中国也有很多。

  其次,有时韩国人确实很自卑,那十分令人厌恶。

  但问题在于,以谎易谎—以拙劣的谎话来报复意淫的谎话十分不成取。

  废话说到那里,如今切进正题:为什么说“韩国首尔大学汗青传授朴正秀”是编造出来的?

  1.“网友Bymykiss在其凤凰网的博客上称,“《朝鲜日报》10月10日报导,韩国首尔大学汗青传授朴正秀日前对记者说,颠末他十年的研究和考证,认为是朝鲜民族更先创造了汉字,后来朝鲜人移居中原,把汉字带到了中国,才构成了如今的汉文化。他将定见政府义正词严的恢复汉字,并向结合国申请汉字为世界文化遗产!”但因无法链接上《朝鲜日报》中文网站,此动静暂时无法证明。 ”

  请各人重视:在中国大陆,无法间接拜候《朝鲜日报》中文网站是事实(被GFW了),但问题是那能否就意味着“无法证明”了呢?

  当然不是。我因为身在国外,就能天天上那个中文网站。我拿“首尔大学汗青传授”“朴正秀”、“汉字”做为关键词停止站内搜刮,成果如下(截屏图):

  请看,第三张截屏图中,列出与“汉字”有关的新闻时间跨度从2005年到2007年——天然也包罗“Bymykiss”声称的“2006年10月10日”。但没有一篇新闻提到了那个喊“朴正秀”的“韩国首尔大学汗青传授”,更不消说阿谁荒唐的论调了。

  要晓得韩国人一贯重视学历,更不断妄图跟争夺中国在东亚文化鼻祖的宝座。如果实有出名大学的传授搞出“是韩国人创造了汉字”的“研究功效”,各大媒体必定争相报导:在韩国发行量很大的《朝鲜日报》怎么会只字片语都不提?那不是有鬼吗?

  论据1:《朝鲜日报》中文网站底子没有登载过所谓的“韩国人创造汉字”的报导。Bymykiss是个欺世盗名、哗寡取宠的卑鄙小人。说Bymykiss卑鄙是因为他操纵国内Feng Suo 《朝鲜日报》中文网站那一点蒙蔽各人。

  也许有人会说:即使《朝鲜日报》中文网站没有报导,不代表并没有其人其事啊。好,那么我们就来搜搜看,到底有没有“韩国首尔大学汗青传授朴正秀”其人。

  2.以下我是用没有颠末阉割的Google.com搜刮的成果:

  成果很明显:所有与“韩国首尔大学汗青传授朴正秀”有关的帖子都指向统一个内容,即所谓“韩国申请汉字”,而泉源只要一个,就是Bymykiss的帖子。有意思的是,我“上穷碧落下鬼域”就是找不到Bymykiss的凤凰网博客的网址:难不成Bymykiss那个挑起事端的妄人,也学慕容博,龟匿了起来?

  结论:那个在中文收集世界搅乱一池春水的“韩国首尔大学汗青传授朴正秀”,用google竟然搜不到。换言之,谁都没通过收集引擎“见”过那位朴传授,除了Bymykiss。

   有人又要说了:google又不是互联网自己更不克不及代表全世界,google搜不着,也不代表那个传授不存在啊。其实,我也曾缩小范畴只用“朴正秀”搜刮,成果呢?让你小食一惊:

  网上确实找得到“朴正秀”,但此朴非彼朴:前者不是学者,而是艺人。并且我还晓得了“朴正秀”那个韩式姓名的韩文和英文写法:#48149;#51221;#49688;和Park Jung-Soo

  为了验证“朴正秀”的韩文和英文写法,我还特意用反向搜刮法上韩文版的google图片搜刮了一番:

  成果发现:“同名同姓”的还实很多(百度里的“朴正秀”应该就是图片中最初一行从右书第二个小伙子吧)。既然如斯,那说不定“韩国首尔大学汗青”实有一位喊“朴正秀”的传授呢?

  好在韩国首尔大学(过往喊汉城国立大学,说实话我很厌恶韩国人把“汉城”改为“首尔”,小鼻子小眼的,没气宇)也有网站:/ (韩文版)。

  假设“韩国首尔大学汗青传授朴正秀”够权势巨子(否则媒体不会“摘访”他),那么必然能搜刮到他;假设他不敷权势巨子,但确实在颁发了“汉字韩国说”之类厥词并引起媒体重视,那校方网站无论出于何种目标城市登载出那条动静。但我用#48149;#51221;#49688;和Park Jung-Soo 搜刮的成果却是:

  至于用#48149;#51221;#49688;,成果如下:

  我不懂韩文,但从网址上的英文即可揣度:它们都跟汗青、汉字没有任何关系。

  结论:在首尔大学的网站上,也找不出一个喊“朴正秀”的汗青传授,更没有任何“汉字乃韩国人创造的”的荒唐论断了。

  推论和感受:

  1) 韩国的首尔大学,底子没有“汗青传授朴正秀”,那个子虚乌有的“传授”及其论断地道是某些无聊的中国网民臆造出来的。当然,近年来韩国白搭地跟中国争夺东亚文化一哥的位置,其实是脑子进水的混帐之举,客看上也引起中国人对韩国人的强烈恶感。

  2) “汉字是韩国人创造的”无非是几个自卑的韩国(其他国度)网民在一个小论坛上骗点击数的大水帖,底子不值一驳。实正有思维的韩国粹者不成能往做必定会被证伪的考证。

  3) 部门中国媒体不问青红皂白,自觉炒做,客看上起到了推波助澜,以讹传讹的恶劣影响。

  4) 即使实有如许一个“汗青传授朴正秀”,他的那种看点从逻辑上也有很大问题—那点许多网民已经指出了。

  5) 收集有谣言,转贴需隆重。

  不想争论,打完收工!

0
回帖

“韩国首尔大学历史教授朴正秀”子虚乌有! 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息