近日，国内某杂志惊曝，闻名剧做家何庆魁与“前妻”不断没有打点离婚手续，他与已故的闻名演员高秀敏只是“名义夫妻”。昔时，何庆魁为开展事业分开家后，在吉林省与高秀敏了解并产生了豪情。何庆魁回家向老婆张艳茹提出离婚，但其妻和子女强烈反对，离婚因而搁浅。何庆魁从此不再回家，而是与离婚后的高秀敏起头以夫妻名义配合为事业打拼。尔后，张艳茹曾提出过与何庆魁正式离婚，但何庆魁考虑到离婚对老婆是个冲击，就不断没有履行离婚手续。在高秀敏往世之前，三人多年以来都以那种特殊的体例息事宁人地生活着。
何庆魁与高秀敏不是合法夫妻。那让一些喜欢何庆魁、高秀敏做品的看寡在感应感喟的同时，又不由发出如许的疑问——“何庆魁能否犯有重婚功？”连日来，许多读者将本身的定见通过热线德律风打到了编纂部。一贯受人尊崇的何庆魁该不应承担刑事责任﹖在高秀敏突然往世之后，何庆魁又一次成了人们存眷的焦点
老何“脚踩两只船”
徐密斯觉得，高秀敏活得挺委屈。“我们全家都爱看她演的小品和电视持续剧。谁晓得她竟然那么多年都没名分。”徐密斯觉得，既然何庆魁在中心电视台的《艺术人生》节目里都公开表达了他对高秀敏的豪情，那么就应该和人家正式成婚，哪能“脚踩两只船”呢？“我替高秀敏喊屈，何庆魁那事办得可不太地道。”不外，徐密斯也表达，“固然我觉得何庆魁工作办得不合错误，但事实何庆魁仍是受大伙喜欢的，他那辈子也够坎坷的了，我不期看看到他被追查法令责任。”
名人更应遵守法令
“老何没和前妻正式离婚就跟高秀敏以夫妻相当，那不就是重婚功吗？”在机关工做的赵先生说起话来有板有眼。他认为，高秀敏往世不久，何庆魁仍处于哀思之中，但是做错了事就应该承受赏罚。既然老何跟老婆张艳茹已经没有了豪情，那就应该和她离婚，然后再和高秀敏成婚，从头组织家庭。赵先生说，“国度法令可不是闹着玩的，老何那么干就是冒犯了法令，应该承受法令的赏罚。社会名人更应该遵守社会的公德，更应该重视本身的一言一行，名人对社会的影响很大，无论老何有着如何的理由，他的那种行为都无法让我理解。”
让活着的人平静地生活
中学教师李密斯对记者说，“高秀敏已经往世，就算何庆魁如今与老婆离婚，也不成能再和高秀敏办成婚手续了，如今再追查那事欠缺现实意义。如今三方中的一人已颠末世了，我们那些外报酬什么非得往追查谁对谁错呢？就让活着的人平静地生活吧！”
“一夫二妻”就是重婚
何庆魁能否构成“重婚功”？辽宁大学法学院刑法教研室的唐煜枫讲师阐发认为，从相关媒体所报导情状看，何庆魁构成“重婚功”无疑。凡是来讲“重婚”分为两种：一种是停止了两次婚姻注销，有两个婚姻同时存在；还有一种就是一个是合法的婚姻，而另一个是事实婚姻。何庆魁与高秀敏就是事实婚姻。
有些人提出何庆魁的“前妻”已经原谅了他，他就不构成立功的说法，唐煜枫其实不附和。重婚功之所以会被规定在惩罚最为严厉的刑法中，是因为它不只毁坏了家庭的一般生活，还毁坏了我法律王法公法律规定的一夫一妻轨制。《婚姻法》规定：“实行婚姻自在、一夫一妻、男女平等的婚姻轨制。”所以任何违背一夫一妻造的行为，都是违犯婚姻法的。“重婚功”不是老婆的原谅就能消弭的。
“重婚功”该由谁追查
假设何庆魁的行为已经构成了重婚功，但是由谁来追查他的刑事责任又成了一个新的问题。唐煜枫认为，因为我国对重婚案件实行的是公诉与自诉并行的诉讼轨制。当事人与公安机关都有权抉择能否追查何庆魁的刑事责任。《婚姻法》规定：“对重婚的，受害人能够按照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉，公安机关应当依法侦查，人民查察院应当依法提起公诉。”
中国刑事诉讼律例定，重婚案件的被害人向人民法院告状，人民法院应当依法受理。假设被害人向公安机关控告，公安机关应当受理，并依法提起公诉。国度之所以容许被害人间接到法院提起自诉，是考虑到那些案件的社会危害性不大，而且往往是家庭内部的工作，国度公权利未便随便介进。
假设何庆魁的“前妻”张艳茹不提起自诉，那么公安机关能否该主动提起公诉，还要看当事人的行为能否恶劣，对其适用刑罚能否能到达庇护社会次序和预防立功的目标。假设公安机关认为何庆魁的重婚行为并没有太大的社会危害性，并且此中一位当事人已颠末世，没有需要再追查其刑事责任，能够抉择不主动追查。
法令规定：
《中华人民共和国刑法》规定：“有配头而重婚的，或者明知别人有配头而与之成婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。”
《刑事诉讼法》规定，自诉案件有三类，即告诉才处置的案件；被害人有证据证明的略微刑事案件；被害人有证据证明对被告人进犯本身人身、财富权力的行为应当依法追查刑事责任，而公安机关或者人民查察院不予追查被告人刑事责任的案件。根据相关司法阐明的规定，重婚功属于“被害人有证据证明的略微刑事案件”。
人都死了,那些无良记者们啊,太不地道了.