[講座] 我对中医理论的变革
收场白
起首谈谈我变革中医理论的缘起，自小体弱多病，后来自学中医以期改进体量。测验考试后效果其实不抱负，就舍弃了。
在八十年代从藏书楼借了一本《老子正诂》，起头了对《道德经》的进修研究。跟着对《道德经》的理解逐步加深，比照本身的身体感触感染，发现中医理论中的良多说法是错误的。最次要的是阴阳五行学说，还有虚、实、热、冷、湿等理论都有些牵强附会，那就形成了整个中医理论杂乱无章。就拿阴阳来说，我们都晓得世界是由物量和精神构成的，在古代就称为阳和阴。那很好理解，由此展开的利用也其实不难理解和施行。把阴阳阐明为阴气和阳气，那到底是什么工具？无论是从物理上仍是从形而上学上，谁能阐明清晰？再好比虚实，中医理论底子就无法自圆其说，虚要补，补了就有可能上火，上火了就得泻火，泻了又补，补了又泻，补到最初就是虚不受补。而人们总觉得补比泻好，补是正能量，泻是负能量，于是就有了“人参杀人无过，大黄救人无功”之说。可虚实补泻的事理谁也说不清晰，根源就在于中医理论没把那个事说清晰。
中医源自《黄帝内经》，关于《黄帝内经》有两种说法，一是《黄帝内经》留下的是一个残本，在汉代被人补齐，因而掺杂了良多糟粕。还有一种说法，那就是《黄帝内经》原来就是那个样子，是锐意的写成如许紊乱不胜，错误百出。为什么如许说？因为在《道德经》中清晰的展示出了一个准确的中医医理。同样传承自地外文明的《黄帝内经》，一方面有着极高的伶俐，远远超出其时的西方医学，一方面又把生命安康的根本原理写得如斯晦涩难懂天南地北，那里面就很可能有着更深条理的原因。
北京卫视的摄生堂节目有良多中医医生讲述某些疾病的病理和对治，他们对病因的阐明大多都是全面含混的，让人难以理解的以至有点儿好笑的。为什么？就是因为中医理论本身的问题，无法挠住要点，也就很难被进修中医的人掌握。一些德高垂青的名老中医在一生的医疗理论中总结出来的心得体味可能确实有效，但大多是一些细微小节的工具，好比看面相诊病，探耳穴诊病治病，看眼珠子诊病，足底推拿治百病，拍手能够耽误寿命等等所在多有。是不是有一种盲人摸象的觉得？那恰是因为理论上的紊乱形成了无法全面掌握生命运行的法例，眼界就只能局限在本身有限的时空里。
我的关于中医理论变革的帖子在各个论坛颁发以后，附和的少，反对的也不多，大多是无视。就像一块石头扔进了泥潭，连阐明交换的时机都没有。在当前那个医疗体系体例财产化的时代，各人都在忙于盈利。掌握了现有的医学常识和医疗手段就能名利双收，谁还在意中医理论的进化更新和中医的开展？如今我也没什么奢求，把本身想说的说出来，至于此后，任天由命吧。