就像曹操挟天子以令诸侯或某些起事权力假借名义（好比项羽拥立楚怀王），那些势力在开展之初是需要一个合理的壳来向世人宣示本身正统性，一旦完全攫取全国那个壳就能够被丢弃了，假设形势和前提不成熟那就只好先在壳下呆着掌控场面地步期待时机，万一失败了或形式突然发作逆转也能够摆脱“篡逆”的功责。被此外权力打败傀儡皇帝可做替功羊，被傀儡皇帝逆转本身也没有过格的行为至少可能免遭灭门之灾。李自成的失败就是没能操纵好明朝那个空壳，起义兵一路太多的排斥杀戮（好比执杀福王墨常洵）而不是善待俘虏使人心回向，崇祯之他杀也很可能鉴于起义兵毫不留情的做派，所以固然李自成灭了明朝却不克不及使明朝残存权力完全回顺，而遗留了吴三桂引清进关，那种联系关系性也是存在的。
0