《明朝那些事儿》历史地位如何?

7小时前 (17:45:37)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值67260
  • 级别管理员
  • 主题13452
  • 回复0
楼主

  《明朝那些事儿》用白话文往书写野史,再加上做者本身所具有的特殊诙谐幽默的语言魅力,如许即可以在保留实正汗青的前提下吸引更多读者的眼球,让更多的读者大白,汗青其实不是枯燥乏味的,汗青也能够很有趣。别的,本书中还有大量读者关于汗青人物的评判与根究,如许固然有可能会招致文章中带有做者本身的主管色彩,但既然是做者做为一名汗青学家的理性阐发,那也即是无可厚非的了,因为广阔群寡在读汗青时是很难行成本身关于汗青人物的评判的,即便行成也是非常非常浅近的,天然比不外像做者那样深入的体味与根究内容,而假设读者所行成的根究与做者的阐发有很大的区别,那么在读者的圈子内停止学术讨论也能够说是一件功德。如许一来,《明朝那些事儿》既到达了亲民的目标,又保留了史乘原来就有的实在性与准确性的特征,那可谓是一箭双雕。

  《明朝那些事儿》,一本足以改动中国史乘的史乘,即使批驳纷歧,即使对它争议不竭,它的确实确对包罗我在内的广阔青年起到了汗青启蒙的感化。它的精神对我们来说更是意义特殊,能够很客看地说,那是一本令人感应有趣的汗青书。

0
回帖

《明朝那些事儿》历史地位如何? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息