陈丹青,你累不累?——《荒废集》之读后

19小时前 (18:09:50)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值68155
  • 级别管理员
  • 主题13631
  • 回复0
楼主

陈丹青此书照旧是充满了对文革那些破事的在怀,耿耿于心不克不及豁然,像极一个怨妇。须知仁慈如祥林嫂,一天到晚三言两语,是人城市生出腻烦之心。通篇看来,对艺术及生活欠缺新见,对现状极尽嘲讽、嘲弄,对民国期间及美国现今的工作不吝篇幅津津有味,赞扬、羡慕之情溢于言表,全是陈旧迂腐的气息。

     而一些时髦杂志的无聊访谈,竟被其印进文集中,那是出书集子的鲜有之举,难不成以此充数?抑或自恋——对那些自认为是的观点沾沾自喜?

     书中有文——《请媒体人善待公器》系回复《新京报》的公开信,读罢全文内容乏善可陈,颇有气急松弛、暴跳如雷、老羞成怒之状,却是《新京报》张映光的《您那架老炮还能挺多久》一文所说极是:您是聒噪得太多过分了,许多人都不喜好阿谁话痨一样的陈丹青。数年前的小文青就给我们亲爱的陈教师递过如许的字条:陈教师你如许说来说往有什么意思呢?你会退步的。是啊!几年过往了,何只是退步,几乎是颓丧!

     书中充满了居高临下,绝对而浅薄的观点,如:现在的文人与伶人,再如何打扮保养,休想做成那等周正儒雅的合影了。——(《民国的文人》中一张摄于1923年的文艺名人合影照阐明文字)

    我能够确定,一个纽约小学生能看见的中国古代典范绘画,比中国画院的资深画家还要多,还要早。——《闲谈普拉多美术馆珍躲展来华》

     看饱了二十世纪的所谓新国画,我发现许多中国画画家对古代典范既没兴致,也看不懂。假设你痴迷黄胄画的驴子,并陪伴那种赏识体味生长,你可能觉得宋人画的动物远不如黄胄。可是我看多了宋元的原典,我就觉适当代国画几乎都是卡通或漫画。——《闲谈普拉多美术馆珍躲展来华》

     不外请重视,你休想从中获益,除非你也像他那样诚恳空中对自在,以致无须在乎那就是自在,就是诚恳。——《谈安迪.沃霍尔的哲学》

     像如许的言论从《退步集》至现今的《荒废集》触目皆是,陈“教师”实是太骄傲了,果实是一个见多识广的名人呀!越发像电视里那些讨人厌的各大赛点评专家了。

     一个艺人有了一些虚名,掌握了一些话语权,心底的那点不知天高地厚的狂心众多,冒充指点山河之像,却欠缺做文人的厚道与纯实。本身耐不得孤单却怪媒体多事。其实你实的就是一只好斗的蟋蟀,只不外媒体无辜让你说成是诱惑你的蟋蟀草。

    陈丹青,你能否静下心来,闭上乌鸦嘴,画画往或者再写写像《音乐条记》那样安然平静、沉静的文字来,少一些不苟言笑的嬉笑怒骂。你累不累啊?

     当然,《荒废集》中也有好文——《艳遇与我擦肩而过》是整个集子中仅得一见的好文,安然平静,机智有实脾气。

0
回帖

陈丹青,你累不累?——《荒废集》之读后 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息