罗永浩培训机构设想师nod的设想被三星引用，因为三星没有说明来自哪位设想师，而只是说“某艺术家”，罗立马口诛笔伐，说三星不报歉，很可能成为下一个西门子。
nod与三星发作摩擦时老罗的立场
那种维权的意识和勇气很是值得钦佩。
但是，但是……罗永浩在引用他人说的话时，有没有全数阐明是谁说的？
就前面文章说过的，他引用了《乔布斯的魔力演讲》做者——“卡迈恩·加洛”的话时，有没有阐明是引用谁的？没有。
不晓得的还认为是他说的。
那些误导的行为很随便让粉丝说错话而陷进为难排场，我一伴侣辩驳我说：“老罗说过，我不认同你所说的话，但我勇敢保卫你说话的权力”。我一下懵了，那不是伏尔泰说的吗，怎么就成老罗说的了？
良多他所说的内容其实都是移用他人的，但他经常没有阐明那是谁说的，让不晓得的人认为是他的原话。
那显然和他对“nod与三星之间的工作”的立场不符，双重原则嘛！
0