客看分析李某某案的各方势力 不狗血 不偏袒

2天前 (12-08 18:21)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值70175
  • 级别管理员
  • 主题14035
  • 回复0
楼主

  人在江湖漂,怎能不挨刀?

  有人的处所就是江湖,有江湖就会充溢着腥风血雨,波诡云谲。那场“大剧”,从岁首年月到如今,飞腾迭起

  ,险象环生,跌宕起伏,狗血不竭,没有最乱,只要更乱。因本人没有阅过卷宗,对本案有否冤假不做定

  性,只是根据本身的阐发得出相对客看的结论。两边喷子还请嘴下留情。

  1,李梦两边的教导问题:从李梦做过的访谈节目,文字档案,网上各类爆料看,能够判定李某某绝对是个

  问题少年。那个我们都无法承认,案件自己与教导问题有无间接的联系关系?谜底能否定的,但是二者却有着

  一定的联络。李双江老来得子,对李家而言,绝对是天大的喜事,那个做过父母的都大白,都想把更好的

  用给孩子,儿子更甚。那个各人都理解,但过火的心疼就是宠嬖,是放纵。从未成年无证驾驶,到暴力殴

  打一对夫妇,就是那一教导体例失败的证明。而今那个案件法院没有宣判,不多说什么。

  PS有人说鲁豫有约中一段李某某骑上李将军的脖子,就是其从小嚣张嚣张的间接证明,那是不成信的,试

  问谁小时候没骑过父亲的脖子啊,那恰是父爱的一种表示。但不该倡议。

  结论:李某某是问题少年,教导体例与本案无间接联系关系,但有一定联络。

  2.杨女的做风问题:成教,酒吧,陪食饭,陪饮酒,陪唱歌,从那些词中根本能够判定杨密斯是一个很开

  放的人,那里可做两种阐明,一是外向大方,喜好交伴侣,二就是靠陪酒或者maiyin等违法行为赚取外快

  。种种迹象看来,第二种可能性大一些,但人人在法令面前平等,即便杨再不胜,也只是做风问题,只能

  在道德范围之内对其训斥,诚如教导体例与本案无间接关系一样,杨身份做风也同样与本案无间接关系,

  但也是有一定联络的。只与梦鸽说的欺诈问题,"仙人跳"等等,是个有脑子的都晓得是是障眼法,诡计影

  响言论。如许说的原因如下:1.酒吧处于黄金地段,天天的营业额也和可看,犯不着为了50万,敢冒如斯

  大险对方是显贵呀,并且梦鸽日常平凡为人酒吧会有所耳闻,她绝不是善类,要欺诈也要找个好惹的,要欺诈

  也要欺诈外埠来京的有钱无权的小资。2.假设杨是maiyin女的话,李某某等5人能不戴套就开工了吗?3案

  发两天报案,契合一般女性的纠结心理,从梦鸽供给的短信来看,是不克不及做为欺诈的证据的。

  3,两边律师唇枪舌剑,明枪暗箭。大打言论战,从两边立场来看,各为其主,所以两边都是在对外公布

  对本身代办署理人有利的言论,从而掩盖对本身代办署理人倒霉的言论,那应该可以理解,不然人家花钱请你干嘛

  ?只如果有理由拒的争论都是容许的。

  4.庭外各方权力:次要包罗挺李律师团,挺杨律师团,收集大V,一般网民及待定性的水军组织。律师团

  是在法令业界的专家,但像雷律师类的哗寡取宠的跳梁小丑应肃清在外,他地道是找存在感,关于两边律

  师团,很难界定能否收了他人益处,因为每小我的观点及角度差别,不克不及一棍子打死。一般网民,有义愤

  填膺的,理智讲理的,以及满嘴喷粪的,当然了人各有志,人员程度良莠不齐,但那应是一种良性的收集

  互动,有利于媒体及收集配合监视及见证中法律王法公法造建立的生长。至于外界盛传的军方及外国敌对权力的推

  波助澜,我想说我们的神经是不是太灵敏了,我们的收集及媒体也不是那么懦弱的,那么随便被外国权力

  掌握。

  5.,能够必定的是,李某某5人会遭到法令的惩处,量刑大小,不敢妄言,酒吧及杨女也应负必然责任。

  最初,期看李某某案可以早日宣判,让那场风波早日过往,腾出媒体资本,搀扶帮助更需要的人。各人都好。

0
回帖

客看分析李某某案的各方势力 不狗血 不偏袒 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息