天边也被人收买了。。。不是改标题就是删贴子！！！对天边失看了！！以后再也不上天边
我刚发的《最新动静，证券市场又一严重黑幕！！！》
被改了，，我的都是实在内容的反映，实不晓得天边怎么了？？
证监会“有理别怕打讼事”
7月23日，本年第15期《财经》杂志上登载了一篇，“券商‘昭雪风’”的签名文章，其大意是：因为股市熊牛逆转，本来被托管的证券公司的资产发作了大改变，未被破产的公司已经失往了破产的前提，要求改动原处置计划。该报导原因于深圳市中级人民法院受理的汉唐证券大股东诉信达资产治理公司不法侵吞公司财富案（详尽见财经相关报导）。报导援引一位‘克来登’大学法学博士的法令界人士和证监会某位负责人的话，对原告代办署理方提出的股东、债权人的知情权、资产平沽、联系关系交易、暗箱操做等量疑，一一停止了褒贬，乍一看觉得，如今的一切处置都合理合法，对方似乎在无理取闹。但比照7月18日新京报的另一篇汉唐证券5300万让渡遭大股东量疑的文章，看出一点差别，“．．．就在吴克龄等人被行拘的前不久，汉唐证券大股东将信达告上了法庭．．．。”我们从公开信息得知，汉唐证券早在2004年9月3日就因违规运营，形成资金链断裂，被信达托管，近三年时间，不断没有对相关人摘取办法。如今突然遭刑拘，给人一种觉得是：你告我，我就把你拘起来。报导中称在其托管内部的总结陈述中指出因为汉唐证券有响应的理财资格，公安机关称很难确定其不法吸收公家存款功。看到吴等被刑拘的功名，不能不让人产生上述联想。进一步探究得知，吴克龄在发现信达不法侵吞财富后，曾给监管机构发信申述要求制止，同时把有关情状拜托律师通知了债权人，恰是那一行为，惹怒了监管层的某位指导，连夜将清理组负责人招回北京，并通知其分担机构，发函至深圳当局，称吴煽惑债权人闹事，如许，他们被挠了。但是吴未就此罢休，其拜托的代办署理人王海律师，勇敢认为平沽资产属于违法行为，一纸诉状递交到北京市中院，要求判令证监会制止该行为。债权人得知情状后，亦发函要求证监会责令信达清理组向债权人阐明情状，有侵权行为应当予以纠正。代办署理人亦把此情状反映给媒体。就在他们停止一系列的诉求时，各方的压力也纷至沓来，证监会某位负责人，打德律风或通过其别人，约见王海律师，晓以短长，恳求罢诉。同时致电司法机构干涉立案。信达一姓郑的部分司理带人冲击媒体发布会现场，打德律风要求媒体不要报导。同时清理组亦打德律风或约谈给债权人，称那是行政号令，反映也没有用，“政府”就没有干不成的事。他们还在吴法定拘押到期前，到把守所与其会谈表示撤诉，将从轻发落．．．．。恰是因为他们的干涉，接近监管当局的一位财经记者才说“我认为此案不会顺利开庭。
他们上述的一系列的行为又表白他们很怕打讼事，那是为什么呢？
细读报导就不难发现一些问题，１、关于股东和债权人的知情权问题，我翻遍《证券法》《公司法》《破产法》，无一处规定他们不该该知情，更高法院副院长奚晓明亦指出行政清理应该摘取公开、公允、公允的市场化体例处置；资产处置要向债权人会议陈述；具债权人反映处置三年来，行政清理组就从未向其传递过公司的任何财政情状。２、关于资产的界定和订价，稍懂一点证券常识的人都晓得证券公司的证券资产，最重要的是其客户关系，而中国证监会却规定仅包罗电脑、通道、席位，我不晓得那一条法令付与证监会的阐明权，假设电脑也算证券资产，那我要向柳传志先生说，你错了，你处置的不喊电子行业了，该喊证券行业了。根据其说法，是不是能够把客户关系转到另一个证券公司把电脑、通道、席位留给信达（如许操做也很简单）。关于派司，诚然证监会有权取缔证券公司派司，但经纪营业的派司不断存在，不然岂不是不断在违法运营，假设不给信达响应的派司，他也不要了。更所谓的不买给托管方，当初就没人托管更是无稽之谈，良多券商为此还要公关，早在南方证券（2003年）被托管后，东方证券就公开表达要收买南方证券；并且汉唐在托管之初债权人就提出过重组，只是监管层某小我不附和。还有华创证券没托管汉唐不也廉价的买了两个营业部吗。３、至于交易法式的合法合理性就不值得一驳。４、２００４年中国证券面对行业危机，银河证券、申银万国等良多公司不都是国度注资重组了吗？在行业危机监管倒霉下，不曾见一位监管的责任人遭到任何处分。
我的法令常识有限，你们可能有更有利的根据来责备我的看点，但是中国有句古话“有理走遍全国”。既然监管机构和信达认为此行为合法、合理，无妨与其对簿公堂；咱们监管机构里人才辈出，有一位写了译本什么博弈书的主任，不单是证券专家仍是法令专家，不就是他曾在关键时刻到深圳，给深圳的司法机构的人员上了一课，使一筹莫展的江平门生们茅塞顿开，深感江平教师已经廉颇老矣，怯怯的说了一句，“有功就挠”。还有包揽了许多风险券商处置的法令事务的‘克来登’法学博士，他对高于法令的监管机构的内部规定和谁托管谁就收买（华创除外）的潜规则烂熟于胸，咱们在法庭上打败他鸟日的；看那些所谓的３０家可能想昭雪的公司谁还敢不平，昭雪微乎其微，让他们想都不敢想。假设万一法官‘昏头’判咱们输了，那咱们也得施行，事实党中心和国务院指导一再强调要依法行政；就在前不久淮河抗洪时，面临可能形成数百万人民的生命财富的平安，温总理还强调要依法行洪。与此比拟的任何违法遁词城市显得苍白。不然，股市中那些黑嘴、黑庄、黑公司，看到‘带头大哥’都如斯违法，他们就更毫无所惧了。
做者：云间慢步 回复日期：2007-7-30 9:24:13
汉唐证券状告信达资产
图：国有的信达资产治理公司被汉唐证券告上法庭
【本报记者北京十四日电】动静人士透露，在汉唐证券「爆煲」案中负责清理工做的中国信达资产治理公司，遭汉唐证券第一大股东告状，指信达资产涉嫌财富侵权和暗箱操做。日前，深圳市中级人民法院已经立案受理汉唐证券大股东递交的诉状，深中院亦责令当事人下月中旬「举行庭前证据交换」，估量押后一段时间将开庭审理。
国有资产公司首被告状
那也是上世纪九十年代亚洲金融危机后，初次有国有资产治理公司被同业告状。三年前，因汉唐证券「爆煲」引发轩然大波。本月七日，汉唐董事长等四名高管因涉嫌不法吸收公家存款功被刑拘，再度成为言论焦点。
知恋人士透露，就在汉唐高管被刑拘前夜，海南润达实业控股有限公司以持股汉唐19.97%、第一大股东的原告身份将中国信达资产治理公司送上法庭。而信达资产恰是在汉唐「爆煲」后授命对汉唐停止资产清理。
原告诉求内容次要包罗：一、被告于05年6月成立汉唐清理组时，成员均为内部人员，以种种遁词排斥原有股东，涉嫌停止暗箱操做及歹意联系关系交易；二、汉唐证券于2004年出资认缴四万万成立汉唐澳银基金，但在2006年被被告径曲代替，在无任何付出对价的情形下获得成立信达澳银基金，同时编造虚假账目，使得此项侵吞「手续合法化」。原告要求被告返还汉唐四万万；三、被告在未陈述或知会汉唐原股东、债权人，亦无任何公允评估情形下，将汉唐20余家证券营业部的优良资产以总价5300万元（人民币，下同）的低价别离平沽给信达证券和华创证券。而据江苏纵横管帐师事务所5月30日出具的评估陈述展现的成果为：汉唐证券拥有的经纪营业及相关资产的评估价超越10.3亿元。
中国信达资产治理公司与东方、华融、长城被称做中国四大「坏账银行」（即四家国有资产治理公司），属于拥有国有本钱布景的大型资产治理公司。亚洲金融危机后，1999年4月，由财务部全额划拨数百亿人民币注册本钱金成立，旨在清理中国四大国有银行的不良贷款。两年前，国度审计署在金融范畴的重点审计中，「四大」被踢爆存在巨额资金问题，涉案资金高达数十亿元。
清理范畴监管实空
有金融业专家指出，拥有国企布景的金融资产公司被诉，凸显在金融资产清理范畴中存在诸多体系体例性短处和监管实空。目前内地券商爆煲事务日益增加，势必引发大量国有资产、债权人权益的从头处置，此中涉及国有资产保值、增值以及产权回属等诸多纠缠问题，甚为惹人存眷。
据深圳市中级人民法院出具的有关立案笔录展现，决定组织当事人于7月17日举行庭前证据交换，若证据交换之日举证期限届满，过期供给证据的，视为舍弃举证权力。有业内人士透露，跟着汉唐事务的进一步演化，料更多纠缠和内幕将浮出水面。
能公允开庭吗？
我思疑！！！！！！！
唐高官被刑拘就是因为汉唐证券大股东告状信达之后被逮捕的，为什么——为了闭住各人的嘴，那就是他们的手法，那就是我们生活的那个社会不足为奇的统治者干的勾当！FT！！！！
做者：云间慢步 回复日期：2007-7-30 9:26:24
中国国有资产流失惊人！10亿资产5000万平沽
倍可亲.美国中文网7月9日动静/大公报引述动静人士透露，汉唐证券破产清理过程涉嫌违规操做、国有资产流失，汉唐证券大股东及债权人上月将破产清理方信达资产治理公司告上法庭，并要求从头评估汉唐资产，停止资产重组。记者得悉，此案已引起了中心高层的存眷，中心高层官员批示要求中国证监会、公安部等部分依法庇护各方权益。
两年前，汉唐证券因违规理财而「爆煲」，由国有的信达资产治理公司构成工做组进驻汉唐，停止资产清理工做。六月初，汉唐证券原董事长吴克龄等四名高管以不法吸存功名被刑拘。但就在吴等人被刑拘前，汉唐证券大股东海南润达却一纸诉状将清理方信达资产告上法庭，获深圳市中级人民法院立案受理。那也是上世纪九十年代亚洲金融危机后，拥有「国字头」的国有资产治理公司首度被同业告状。
值10亿资产5万万平沽
据透露，汉唐债权人包罗中国人民银行、中国人保集团和中国再保集团、青海省投资公司等数十家颇具布景的国有大型企业，近80%的债权为国有，共计约40多亿元人民币，此中包罗央行在汉唐「爆煲」之初、为避免挤兑引发社会不不变因素而供给的「拯救」资金。
汉唐大股东的诉状，责备被告以种种藉口排斥原有股东，涉嫌停止暗箱操做及歹意联系关系交易；债权人及原告最不满的是，被告在未知会汉唐原股东、债权人，亦无任何公允评估情形下，将汉唐20馀家证券营业部的优良资产以总价5300万元的低价别离平沽给信达证券和华创证券。据江苏纵横管帐师事务所本年5月30日出具的评估陈述，汉唐证券所拥有的经纪营业及相关资产的评估价超越10.3亿元。如斯「平沽」汉唐资产，引发债权人和股东的非议，认为不只涉嫌暗箱操做，更倒霉於国有资产的保值、增值收受接管。
汉唐案性量有法令争议
据领会，由於该案涉及国有资产治理公司以及多家国有性量的债权人，汉唐事务已轰动中心高层。汉唐债权人方面提交的「告急情状反映」经由一位全国人大代表以信访素材的体例转报全国人大委员长办公厅，中心指导把那份编号为「2007年访字372号」的文件批转中国证监会、公安部等部分，要求依法庇护各方权益，认实查询拜访处置，并将成果回报全国人大办公厅。另有动静透露，央行一位副行长级此外指导也在审阅相关素材后表达，定见汉唐停止债权转股权或其他体例的重组，因为如许有助於对央行收受接管以再贷款形式投进的资金。
据记者领会，对於汉唐证券「不法吸存」行为的界定，国内包罗江平在内的四位顶级权势巨子法学专家曾出具法令定见书，认为汉唐拜托理财行为固然违规，但「不具有不法吸收公家存款功的足够前提，尚未构成变相吸收公家存款功」。
股市熊牛逆转情状大异
一位参与了汉唐清理、来自信达资产方的人士表达，清理组此前向中国证监会呈送过《关於呈报汉唐证券有限责任公司证券类资产让渡工做计划的请示》，其做法在本年4月30日已获得了证监会的附和。至於汉唐营业部的资产价值，按2006年12月28日所做的评估陈述，不外约4045万，因而不存在「平沽」之说。
但业界人士指出，汉唐「爆煲」之初，属於中国股市的熊市期间，自往年以来，熊牛逆转，股市炽热朝天。汉唐证券经纪收进每月高达数万万元，原自营的重仓股市值，2007年4月底，约为39.57亿元人民币（尚未包罗非上市公司股权投资十馀亿元），扣除全数应付债务及或有债务，汉唐证券公司的净资产约为人民币20亿，而且资产活动性极佳，不存在不克不及了偿到期债务的情形，亦从底子上改变其破产的优势。
有业内专家指出，近年内地券商破产清理案不竭，但表露出的监管实空和处置办法失当不容漠视。特殊是跟着股市的回热，清理时属於吃亏的资产很可能早就扭亏，假设机械地按破产来清理，股东缺失及国有资产的流失将十分惨重，并且也可能给经办人员违规操做供给浩荡的诱惑黑洞。
最新评论：共有评论 4 条 更多评论
网友 于 2007-07-11 颁发 [回复此评论]
六月初，汉唐证券原董事长吴克龄等四名高管以不法吸存功名被刑拘。但就在吴等人被刑拘前，汉唐证券大股东海南润达却一纸诉状将清理方信达资产告上法庭
对於汉唐证券「不法吸存」行为的界定，国内包罗江平在内的四位顶级权势巨子法学专家曾出具法令定见书，认为汉唐拜托理财行为固然违规，但「不具有不法吸收公家存款功的足够前提，尚未构成变相吸收公家存款功」。
政府领会市场吗？ 哪个证券公司不是如许子，怎么不都挠了？都挠了股市会爆涨十天以示庆祝！
网友 于 2007-07-11 颁发 [回复此评论]
中国的证券市场是太可怕了，更可怕的是呈现那种工作的责任人是政府，
网友 于 2007-07-11 颁发 [回复此评论]
那件事是信达的人搞黑的嘛，螳螂捕蝉黄雀在后，信达就是那黄雀占了个浩荡廉价！！中国就是贫乏一个讲天理讲实理的处所。
段晓茅 于 2007-07-10 颁发 [回复此评论]
借国企变革之名，平沽国有资产的事四处都有。国资部分是不是该管一管了？！
做者：云间慢步 回复日期：2007-7-30 9:26:45
做者：云间慢步 回复日期：2007-7-30 9:36:39
吴克龄在发现信达不法侵吞财富后，曾给监管机构发信申述要求制止，同时把有关情状拜托律师通知了债权人，恰是那一行为，惹怒了监管层的某位指导，连夜将清理组负责人招回北京，并通知其分担机构，发函至深圳当局，称吴煽惑债权人闹事，如许，他们被挠了。
中国的证奸会！！！！！！
其实是无语。。。。。。。。。。。。。
做者：云间慢步 回复日期：2007-7-30 9:41:28
不断存眷中。。。。。。。。
做者：云间慢步 回复日期：2007-7-30 9:47:41
天边也被人收购了。。。不是改题目就是删贴子！！！对天边失看了！！以后再也不上天边了！！