与教师姚少凡关于常识青年上山下乡话题的争论
邹爱民2018年7月24日
本年2018年，全国各地城市上山下乡的1700万常识青年回城至今已经40年。绝大大都已经退休，部门已经离世。
重庆市奉节师范学校教师姚少凡持久在收集各论坛鼎力大举吹嘘上山下乡的伟大意义，信口雌黄声称上山下乡不是为领会决城市常识青年的就业问题，“是社会朝上进步的必需”。竟然荒唐地与1991年苏联崩溃，和苏联崩溃崩溃后1994年、1999年爆发的车臣战争，2014年的乌克兰内战做为其说教的教材。驴唇不对马嘴地把其15岁初一停学“挑煤、挖方、搞移运”也做为昔时“承受的教导”的活教材。姚少凡的一套套谬论天经地义遭到网民的严厉报复，与其发作了猛烈争论。姚少凡在天边论坛操纵黑名单功用把网民打进黑名单，回绝责备，妄图搞论坛一言堂。
下面摘录姚少凡一套套的错误论调和网民对其的报复。
一、2014年9月20日，姚少凡在天边论坛——天边杂谈栏目标主帖“关于上山下乡意义的对话”。
网民：山下乡与其说是政治考量，不如说是要处理就业问题。到一九六九年，文革三年了，大学不招生，工场不招工，持续三届的高中生哪里往？
姚少凡：呵呵，一些同志的语气，总将本身看得很成熟很老到很深入（包罗群主），那欠好。好比那里，将如斯伟大的决策看得如斯庸俗化，不克不及理解毛 党中心昔时出力革新农村、开展农业、进步农人程度，进而全方位建立好社会主义祖国的伟大战术设想。早在50年代，毛 就号召“农村是一个宽广的六合，在那里是能够大有做为的”，后来党中心又发出“大办农业、大办粮食”的号召，先后涌现出以邢燕子、侯隽为代表的常识青年上山下乡群体，有力的鞭策了所在农村面孔的改动。后来文革中大规模的上山下乡运动，底子上是基于以上设想，而不是处理就业问题，那时就业并没有成为人们思惟上的问题，很简单的。本人初一停学就有事可做，还曾主动申请上山下乡却未获批准。因为其时人们大大都想的是无论什么事，有事做就行，那时从旧社会过来不久，旧社会缺衣少食难活命的情状记忆犹新，人们不会挑拣工做性量。挑煤炭、挖土方、拉板车、当小工、下乡务农都行。本人就履历了以上除下乡务农之外（未获批，本身暂时到同窗插队处搞过一段时间，觉得不错，返城申请正式下乡未批）各项，别的还搞过补缀、代课等，一天都没有闲暇过。所以，只要不挑捡，本身是能够找到事做的。就业那个概念的呈现其实是在文革完毕后，一是长时间的社会运行，使得人看到差别岗位行业的利益区别，二是人们思惟呈现了改变，改天换地鞭策社会朝上进步的动力急剧削弱，本身利益占有和物量享受的欲看加强，于是才有所谓“就业”问题彰显，就业，本该是劳动者本身的事，却成为国度的课题。呵呵。
网民：那里我只纠正小姚子原文中罔顾事实、语无伦次的错误错乱！
小姚子把毛在文革中策动的大规模知青上山下乡运动，定论为“伟大的决策”，是为了“出力革新农村、开展农业、进步农人程度”。那是有意倒置歪曲毛其时的“更高指示”！毛明白说知青上山下乡到农村往，是“承受贫下中农的再教导”，是承受贫下中农的“革新”，不是反过来“革新农村，进步农人程度”。寡所周知，老三届的知青，在文革初期大多是“停课闹革命”的学生红卫兵，他们荒废学业搞“革命大串联”、“扫四旧”，事实上是初中未结业的，不是什么“知青”。他们能“革新农村，进步农人程度”吗？他们从城市倒流到农村，只能加重农人和承担和困苦！李庆霖曾写信向毛反映知青在农村的生活困难，毛只能无法地寄给李庆霖400元钱，以示安抚。小姚子想以毛“早在50年代，就号召‘农村是一个宽广的六合，在那里是能够大有做为的’”，证明毛早有那“伟大决策”，而不是为了“处理就业”，那明显是弄巧成拙！1958年毛正在推行”大跃进，农村正在“放卫星”、“亩产万斤”，还用知青到农村“大有做为”吗？（那时那来的知青“插队落户”？）况且毛为什么要到文革才“伟大决策”？你一大把年纪竟然还如斯拙劣造谣？如今另有几亿毛时代的亲历者健在！（我就是履历过“大跃进”和文革的目睹证人！）你那么语无伦次倒置事实，就不怕闪了舌头？你亏不亏心？
网民：年轻人大好光阴，在农村浪费了。
姚少凡：不附和。上山下乡的本意是他常识青年办事农村、建立农村、搀扶帮助农人程度进步，本身也在此中得到磨练进步。
姚少凡：再说，昔时我们承受的教导，一个初一学生能够挑煤、挖方、搞移运，能够修钟表收音机，能够自愿下乡务农，还能够教初中数学物理，能够以高中结业身份参与高考，看看如今的教导，初中生高中生们能做什么？那该误了几人？更值得根究的是，苏联崩溃后，俄罗斯、乌克兰等国经济衰退、人民生活下降，特殊是社会骚动，更有战争发作。车臣炮声刚停，硝烟未散，乌克兰又炮火点燃，人民处于炮火硝烟之中，那是啥样境况？与此比拟，读书进修改动一下体例，从学校进修改变为自学，又是多大事儿呢？
网民：楼主到那里来信口雌黄天昏地暗。
在阿谁方案经济时代，工做是本身的事吗？——城市青年能本身开厂工做？能本身开店经商？6亿农人的力量不克不及建立社会主义新农村，不克不及开展农业？需要多量城市青年搀扶帮助农人才气开展农业，才气建立新农村？城市的工场企业不开展扩展招工。城市的青年能够硬冲进工场企业工做？为何农村的多量青年不多量进进城市的工场企业，搀扶帮助城市开展工业呢，更好承受老迈哥先辈工人阶级的再教导，改动落后的农人习气？
在阿谁方案经济时代人民公社时代，农村的农人能本身养殖牲口处理生活，能本身耕田养家？能本身开展农业消费？
你敢答复我的问题？
网民：1、楼主清楚在表达对阿谁时代的教导实正心称心足，兴高摘烈呀——楼主仅初一文化可以滥竽凑数地教导初中数学物理。所以楼主驰念阿谁极不一般的落后情况的年代。如今的学校对教师的要求太高了，太严厉了，没有时机滥竽凑数了。如今的教导是今不如昔啊，学生的程度是不代不如一代呀，变革开放就是欠好呀！楼主实悲看失看呀！
2、楼主期看阿谁时代学生从学校进修改变为自学，心称心足，对骚动的害人不浅的停课闹革命大唱赞歌！阿谁时代苏联崩溃了？俄罗斯、乌克兰等国经济衰退了、人民生活下降？特殊是社会骚动，更有战争发作。车臣炮声刚停，硝烟未散，乌克兰又炮火点燃了？人民处于炮火硝烟之中？楼主你能够跟封建社会比力，跟原始社会比力，越比力越幸福呀！楼主越比越兴高摘烈呀！越比力越手舞足蹈呀！
网民：全国城市的常识青年上山下乡，农村干部好高兴啊——他们说城里人给我们送媳妇来了。于是多量城市女知青被乡间的公社干部、农场的干部强奸奸淫。所以文革后期，多量地痞强奸犯被枪决。而同期间，在城市工场企业退休的干部工人，在农村的子女却能够到城市顶替，户口迁进城市。
那种土政策无论若何喊人不平气啊！那是一个非常荒唐的年代！
二、2017年3月7日，姚少凡在天边论坛——关天茶舍栏目标主帖“若何熟悉社会汗青的对话。”那个帖子同时颁发在中法律王法公法院网——网评全国栏目。后被版主锁定。
网民：我和楼主的观点恰好相反，楼主认为需要更多人派往搀扶帮助农村，我认为，应该是反过来，让农人越来越多的到城市往，或者越来越多的把农村酿成城市，才是邪道。
农人问题怎么处理，就是让农人越来越少。农人少了，地盘更多的集中到大规模机械化的农场往，那才气处理三农问题。
参考欧美日韩，农人所占比例不敷生齿的5%。中国的将来，也是走类似的道路。好比如今我在农村就看见农村的二代，三代集体外迁，集体进城买房。四代以后以至已不知农村的家了。
姚少凡：你那说的有好的一面，就是尽快让农人得到解放，农村机械化尽快实现。但一个严峻问题就是低碳环保问题无法处理。
网民：楼主的“但一个严峻问题就是低碳环保问题无法处理。”那显然是错误言论。经济开展永久做不到面八面玲珑，总会呈现矛盾。总会找到处理矛盾的办法。那就是你不断挂在嘴边的立异，培育提拔人才，教学是社会开展的动力。再说，你的意思也是要处理低碳环保问题的。
网民：1、你的科学文化常识已经大大进步，如今的家用电器设备你可以用一个电烙铁和一个表补缀吗？你能用本来的东西补缀如今的钟表吗？
2、挑煤挖方，搞移运，那仅是最简单的原始劳动，如今的初中生高中生不是不会，是没有如许的机遇。如今的初中生高中生他们文化程度更高，会电脑手艺，会摄影手艺。如今的教导教材更是跟上了时代的程序。教导面向现代化，面向世界，面向将来。中国的教导整体上是大开展的，各级各类学校大开展门类齐全，培育提拔了多量利用手艺人才，楼主用学生不会原始的挑煤、挖方、搞移运做为证据，就下结论如今的教导那该误了几人？如今的挑煤、挖方、搞移运满是机械化电气化了。那清楚是楼主狠毒地颠倒黑白。
3、楼主说：“更值得根究的是，苏联崩溃后，俄罗斯、乌克兰等国经济衰退、人民生活下降，特殊是社会骚动，更有战争发作。车臣炮声刚停，硝烟未散，乌克兰又炮火点燃，人民处于炮火硝烟之中，那是啥样境况？与此比拟，读书进修改动一下体例，从学校进修改变为自学，又是多大事儿呢？”
那句话程度特殊精湛，我特殊赏识。不愧是昔时的政治教师！借用楼主那句话，启发一下教导一下对变革开放不称心的楼主：更值得根究的是，苏联崩溃后，俄罗斯、乌克兰等国经济衰退、人民生活下降，特殊是社会骚动，更有战争发作。车臣炮声刚停，硝烟未散，乌克兰又炮火点燃，人民处于炮火硝烟之中，那是啥样境况？与此比拟，变革开放政策呈现一些前进开展中的问题，又是多大事儿呢，更何况正在重视处理问题。一个问题处理了又会呈现新的问题新的矛盾，社会就是在不竭处理问题矛盾中前进的。那个辩证法莫非楼主不懂？
网民：哦，上山下乡还有详细对象呢。不是对象的不要上山下乡，是对象的就要频频发动上山下乡。岂有此理！
姚少凡：那有啥呢？昔时老苍生的孩子要参与赤军、八路军、解放军，还不是如许，独子的一般不承受哪怕苦求也不可（又告诉你昔时本人要求当兵也是如斯遭遇），理当兵的就积极发动当兵，当了兵就要加强教导使之不怕牺牲勇猛战斗。那不是一样的事理？
网民：赤军八路军与解放军性量不完全一样。从军进伍与上山下乡又性量不完全一样，没有可比性。你说的所谓事理只是此中之一，世界上差别的性量事有不异的事理多着呢。但详细的政策纷歧样，发动的范畴纷歧样。从军进伍一般三年就复员了，上山下乡有三年的时间表吗？你的狡辩术已经到了炉火纯青的地步。
姚少凡：你看你又离开话题了。并且语言起头出问题了，请重视。 参与赤军八路军三年复员么？建国前的解放军三年复员么？可上山下乡固然没有明白说几年，但是一年两年后就起头有资格承受招工招干招兵却是事实。更重要的是，为人民办事，需要什么"复员"时间？
网民：谈到赤军八路军解放军清楚是你离开话题。你不克不及倒栽葱。从军进伍实行赐与造，上山下乡也实行赐与造？讲上山下乡的话题，怎么又谈招工之类的事。你又离开话题了。你又不睬性了。
姚少凡：不外，我倒认为我兄观点不敷客看，欠缺对阿谁时代全面准确的审阅（*兄不要生气哦，听愚弟渐渐道来）。一是主帖已经说了，上山下乡并非文革才有的，五十年代就有了，是社会朝上进步的必需，新华社有网友就附和本人看点，认为今天仍应鼓舞有志青年下乡。将其做为权谋对待，很牵强。二是认为其时“国度经济到了接近瓦解的边沿”是不切合现实的，至少我和我身边的人认为从1964年到1976年，人民生活是不竭改进的。三是青春的荒废与小我有关，好比我本身就认为我那时没有荒废，初一自愿停学，学到的工具获得的能耐（好比语文常识写做才能就是那时所成，后来没再学过语文）奠基了后来拼搏根底，于是有了良多社会履历，还自学后到村小代课，以至代农村小学帽子班初二的数学、物理、汗青、天文课，以至该班学生还有结业考上奉师奉中，本身也考上师范、考上全日造去职进修本科，如今有几个初一学生停学能够走出如许的路？当然经商当大款那是别的一回事。
网民：对你那段文字评论一下：
1、上山下乡确实1959年下半年已经部门城市处所起头对1958年大跃进进城的户口已经迁进城市的农村生齿劝其回农村老家。实正起头制定政策发动回乡的我们那里从1961年起头实行。那是中国实行优先开展重工业，轻工业开展不敷，经济已经失调，城市生齿定粮赐与严重，食物赐与严重，工场招工已经满员所致，城市已经不克不及称心人民群寡日益增长的需求。1961年国民经济更是呈现严峻困难，大学已经缩减招生方案，大部门高中结业生已经不克不及一般升学。城市生齿定量赐与粮食和副食物已经做响应缩减，棉布赐与严重，物资严峻欠缺。因为城市出生生齿增长敏捷，住房已经呈现拥挤，住房建立更是几乎没有改变，仅对城市的茅草棚拆建改进。道路仅对市中心次要街道革新扩展。五年方案已经停行。你所说的上山下乡是社会朝上进步开展必需，那严峻违犯客看事实。理论上更是荒唐。你用新华社有网友附和做为支持论据更是无稽之谈。
因为社会变化浩荡，如今鼓舞有意青年下乡跟昔时上山运动性量和现实已经不克不及比拟较。
2、上山下乡运动恰是国民经济呈现严峻失调挫折困难的实在反映。你用“至少我和我身边的人认为从1964年到1976年，人民生活是不竭改进做为独一根据，不契合全国城市的现实，且揣度原则极度低度。据你相关文章的表述，群寡的生活程度从食不饱到仅能食饱的改进。四川省山区群寡的生活水准底子不克不及与东南部城市生活水准比拟。经济程度更是相差悬殊。在全国各城市，10年文革招工根本停行，工资增长完全停行。城市职工10多年不增长工资不克不及改进生活程度。
3、停课革命10年是极左道路的功责之一，古今中外史无前例。从全局看念看，上山下乡当然是几百万青年青春的荒废，人才培育提拔呈现断层。开展教导事业培育提拔建立人才是任何国度政府义不容辞的严重责任。你没有上山下乡，你自学成才，不克不及由此推卸国度政府兴办学校的责任。你更不该当用“停学”当做荣耀汗青四处夸耀。个别不克不及取代全体，部分不克不及取代全局。
网民：女知青是更大的受害者，她们的处境更惨。到农村后要本身下地干农活，女人挣得工分是养活不了本身的。那些女孩子干一天活，回往还得做饭，生火是没有煤的，要靠拾柴打草。她们被迫嫁给村收书或老村长的儿子。因为他们在农村娶不上媳妇。还有一些女孩子被迫嫁给本地农村的地痞、地痞。因为惹不起他们。许多女孩子被村官强奸。特殊是发作在边陲建立兵团的恶性事务。兵团的头头们合伙奸污，猥亵女知青。留在城市里的父母们，迫不得已的面临现实，欲哭无泪。假设城市里的父母不让孩子上山下乡，就是匹敌毛泽东的更高指示，他们就会被开除公职，等于绝路一条。严峻者还要蹲大狱。
云南消费建立兵团司令员江洪洲在一次讲话中提到：“据不完全统计，前一段时间，兵团各单元绑缚吊打知青1000多人，被奸污女知青200多人。……六营三连批示员左国生，持久奸污一上海女知青，另一个男知青唐洁新试图戳穿，被扣上‘反军乱军’帽子，疯狂抨击。”（邓贤《中国知青梦》摘引自云南省知青工做简报，转引自《论中国大地上的常识青年上山下乡运动》）国务院、中心军委曾专门下发了（1973）104号文件：黑龙江建立兵团16团团长黄砚田、团顾问长的李耀东奸污、猥亵女知青达数十人，有的被黄奸污以后，又被李奸污。两人均被判处死刑，立即施行。
姚少凡：你那两个跟帖，内容都是试图阐明上山下乡中，一些人遭到了摧残。我不承认你说的情状的客看存在。但第一，那不是其时社会的一定问题，而是少少数坏分子所为，你本身也说到了，那些坏分子遭到了处置，以至被判处死刑。至于还有部门与农人的儿子或女儿成婚，那不完满是你说的无法，也有纯正的豪情。我熟悉的一个回乡知青，伶俐能干，无线电、拍照手艺、写写画画城市，我七八岁在农村生活过两年，就是跟他学了那些，后来我回县城他还给我送了一副2200欧姆高阻耳机。后来1970年摆布，有一个重庆的下乡女知青与他相爱了，她父母勇敢反对，她掉臂父母反对，跟那个回乡知青连系了，生活很幸福。
第二，我们更要看到，那时遭遇你说的惨剧的知青事实只是少少数，难有5%，我就读的奉节师范初中部73级，共六个班，300多人，在1973-1977年，绝大大都下乡当了知青，你说的遭遇，我一个都没有传闻过。你本身也能够向如今55-70岁的白叟领会，有多大比例。所以，不克不及拿极端事例代表一般。要说，上世界90年代，工人下岗，那可是涉及面大得多的啊，下岗后良多以至不能不走上卖淫、诈骗、传销、盗窃等等，那是多大的面啊！你往好好察看一下。至于农村，又有几村收书村主任操纵权利在占有猥亵留守妇女、侵吞农人退耕还林补贴和种粮补助、在集体地盘征用租赁中多食多占，等等。就即便城镇居委会干部以至小组长，操纵一些人想食低保的欲看，从中获取益处——好比每年生日、节日、乔迁等宴请低保户，以至间接索取益处。那一些的一些，你又往领会一下，有多大比例？
网民：你如许来表达其实很恶劣，在任何的社会坏人老是少数，受害的也老是少数。那个事理还用你告诉我？长个脑袋的就晓得。莫非变革开放发作的问题就不是少数了吗？下岗的是少数，卖淫、诈骗、传销、盗窃是少数，贪官是少数••••••。像你如许恶劣的人，也是少数。你的诡辩就是你人道的大暴漏，没有人道。
网民：一个家长在孩子上学的年龄不给上学时机，是罪恶。一个国度指导人，在一代青年上学的年龄阶段搞什么停课革命，10年不上学，斗什么教师，是什么责任？
对任何汗青事务的评判，总会有不附和见。揣度长短功过的原则是什么？只能从全局利益着眼，只能从更大大都群寡的利益着眼。一个政策群寡不克不及理解，就是离开群寡。那就是事理！
姚少凡：常识青年上山下乡，就是为了绝大大都人的利益，建立新农村，包管粮食平安，实现低碳环保，庇护绿树青山，实现社会不变协调开展。至于一些人没有理解，那是处所干部的鼓吹讲解不到位，治理不到位，工做不到位所致。出了问题不认实找原因，胡乱怪责，是程度差的表示。
网民：那就是你颠倒黑白。前面已经说了相当的事理，你视而不见。60年代，没有一小我一个文件提出低碳环保。上山下乡为了庇护绿树青山，60年代，没有一小我一个文件提出。
网民：对那一世界汗青上空前绝后、倒行逆施，早已被汗青裁减的文革荒唐事务之一，姚少凡你至今仍顽固鼓吹，还把责任推诿给“处所干部”，反咬褒贬你的网寡“程度差”。可见你的品性素质的拙劣无可救药！
网民：你找一下其时的中心文件来说服我。你如斯胡吹，那就是你共产党员的高程度，人民教师的高程度，高级讲师的高程度？
姚少凡：好好往进修。（给出一个上山下乡文件的网址）
网民：感激你给了我进一步拆穿你冒名行骗的时机：那两个1964年1月的内部文件通篇没有“实现低碳环保”，“庇护绿树青山”，“实现社会不变协调开展”的词汇。给了你一个耳光。
冒名行骗是高程度是高操行。那就是你一个共产党员的长短原则，一小我民教师的原则，一个高级讲师的原则。
恰好相反——“如许做，也为城市未能升学、就业 的常识青年开垦了一条宽广的就业路径，使他们通过生 产劳动和阶级斗争的磨练，安康地生长起来，成为可靠 的共产主义事业的接班人。”清晰吧，阿谁时代城市的工场已经不招工了，学校招生也缩减了，经济已经呈现严峻盘曲困难。
再看文件内容：那是我们同资产阶级争夺下一代的一场严峻的阶级斗争。
姚少凡：看书进修要都像你如许死移硬套照本宣科，而不克不及掌握精神本色，人类若何朝上进步？那就是我们社会问题大量存在的一个熟悉原因。你如许的人当官就是庸官懒官贪官。幸亏你不是大官。
网民：末于恼羞成怒了。那种照本宣科清清晰楚，恰是文件精神本色。你如斯口若悬河，已经被迫进死胡同。还有什么把戏拿出来。呀，冒名行骗就是乖巧利用。楼主的演出艺术特殊精湛！你就是精湛的魔术师！1、工场不招工10年多，学校停课10年——中国朝上进步了！2：城市常识青年上山下乡15年——“实现低碳环保”，“庇护绿树青山”，“实现社会不变协调开展”——中国朝上进步了！3：城市常识青年上山下乡全数回城——毁坏绿树青山——中国退步了！ 4：中国的大官决定因城市常识青年上山下乡停课10年的学校恢复招生——掌握精神本色，中国退步了！
网民：能够想象，假设十几年不政治内乱（与前苏联恶斗另当别论），经济不呈现10多年的挫折盘曲，1700万常识青年一般升学，能够培育提拔几各类建立人才啊，那是多么浩荡的物量力量啊！严峻的人才断层产生的非常恶劣的后果至今没有消逝！在党政干部的高级指导层中，文化水准很少有正规大学结业的人才，招致政府治理程度低下。在高级研究部分，人才青黄不接。在企业的高级手艺工人，数量极不克不及称心一般需求。
网民：姚少凡，你本身主题阐述的是上山下乡运动那个主题，不是对上山下乡运动中详细的施行若何。那是两个底子的不不异概念。网民参与针对性极强的紧扣你的主题讨论，足够讲事理，讲事实根据，指出你此中的错误，你却胡搅蛮缠乱说一通，驴唇不对马嘴，稠浊视听，海阔天空乱吹，还动不动给参与者讨论者乱扣帽子。那种劣根性何时能痛悔。
网民：再次耐烦看了楼主关于几十年前上山下乡的唠絮聒叨的阐述和狡辩。昔时上山下乡的城市常识青年已全数回城，如今已经全数退休了。你频频颂扬昔时的上山下乡运动没有任何现实感化，频频吹嘘昔时上山下乡运动没有任何现实意义。
上山下乡是经济开展呈现严峻失调挫折的恶果！上山下乡没有一系列开展经济的配套政策，因而是完全消极的办法，人民群寡的贫苦生活持久没有改动，是与人民群寡的愿看各走各路的，褫夺了人民群寡自在抉择职业的合理权益！政治上内乱，经济上落后，问题堆积如山，那就是全局！
变革开放政策是有一系列开展经济的详细政策的，包罗上山下乡常识青年全数回城，人民群寡生活短期内得到了改进，完全契合民意。政治上拨乱归正极左错误，经济上调动一切积极办法搞活，那就是全局！
网民：中国广阔人民群寡，党内党外，食足了政治运动的苦头，遭受了浩荡缺失。上山下乡运动对峙了十多年，殃及家家户户。党中心公布，此后再也不搞任何运动了。
我的最初评论：
姚少凡1958年10月出生在四川省奉节县的几乎与世隔断的大山中，虽不是农村户口，但本色是乡间人。文革期间城市常识青年大规模上山下乡时，姚少凡只是个不到10岁的孩子。姚少凡四处吹嘘其文革期间1974年申请上山下乡没有被批准，他其时只是一个10多岁停学的“挑煤炭、挖土方、拉板车、当小工”的少年，底子不是上山下乡的对象。并且其时全国性的城市常识青年上山下乡运动已颠末往了。况且在四川奉节如许一个小县城，底子谈不上开展上山下乡运动。姚少凡却以上山下乡的亲历者在收集论坛上四处口无遮拦地说教。
城市常识青年上山下乡是有政策规定详细对象的，是属于对象的都要发动。对峙不上山下乡的，一律不安放工做，沉溺堕落为社会无业青年。公开反对上山下乡的，一律以反革命功拘捕从严法办。1977年中国的大官已经让1700万上山下乡的城市常识青年和上山下乡的城市干部及居民回城了。1978年中国的大官已经恢复高档院校的一般招生了！上山下乡城市常识青年有了期看的奔头！1981年党中心发了8号文件，在全国工矿企业对干部和工人开展文化补课和手艺补课（俗称“双补”），以填补10年内乱青黄不接形成的浩荡缺失！工场招工自在择业，彻底废除了职工退休由子女（那管城市或农村户口）顶替的不合理政策。农村农业变革，解放了数以亿计的农人工进城学文化学手艺，加进了强大了工人阶级步队，城市建立大规模开展，末于施行了全面的解放思惟、变革开放，拨乱归正！
姚少凡不平，能够陆续信口雌黄颁发高论，陆续一瘸一瘸老眼昏花巧言如簧尽情演出！