两部题材十分类似的片子，小我觉得前者对后者有比加强的模仿陈迹
同样是昔时海军的后人，往逃觅昔时祖辈的脚印
同样是讲一群血气方刚的年轻人，怀着报国的一腔热血，在全国人民勒紧裤腰带买来或者建造并引认为豪的大军舰上工做，进修，生活，以及战斗的故事
报国嘛，就是国度喊干啥，咱就干啥，包罗侵略别国，也包罗对抗别国侵略
正所谓我是祖国一块砖，哪里需要往哪移
曾经有人跟我说《赛德克巴莱》太血腥，在一个弱肉强食的荒蛮时代，或者杀人占据更大的猎场让本身的族人天天食饱，或者看着本身的族人受饿以至饿死，所以崇尚杀戮有他的一定性。
所谓不战而屈人之兵，一定是有强大的武力做后盾的，讲究内圣而外王的李世民也要通过不时的征讨才气被称为“天可汗”
在一些特定阶段国度也一样，并且汗青只会记得胜者
当俄罗斯人在本身宽广的疆土上抬头阔步，胸中涌起的只要本身祖辈征战欧亚大陆的荣誉感，而爱尔兰人想恢复昔日祖先的自在，却只落得一个恐惧组织的大帽子
当然了，战场历来只是政客们除了宴会之外的别的一个社交场合，谈的拢，各人碰杯，谈不拢，老迈靠后，小弟们抡刀上
《大和号》里的日今年轻人，满怀着对美国人的仇恨沉进海底，却不知那场战争是他们“擅长偷袭”的指导们一手筹谋的
《大海战》里的中国青年，为了保家卫国与舰同沉，驰念他们的却只要我们那些后人，与政客们无关（或者有点关系，就是他们的故宅或者坟墓啥时候拆迁的事儿）
近年来颇有为李鸿章昭雪正名之趋向，在我看来，骂他，是政治需要，夸他，也是政治需要
中堂大人已经做古，我们未曾穿过他的鞋，安知他脚痛不痛？
归正人都死了，爱怎么说，就让他们怎么说吧
希特勒曾经指出，戎服都不帅，你怎么吸引年轻人进伍呢？同样，战争片子都拍欠好，你怎么指看年轻人...呢？片子人尚需勤奋啊