控告惠州市中级法院郭志文法官有意违法枉判

　　控告惠州市中级法院郭志文法官有意违法枉判

　　(已给我形成浩荡的间接经济缺失)

　　广东省人大常委会:

　　一. 事实颠末:

　　1.本人(许文欢)于2008年7月14日状告联想工业实业开展(大亚湾)有限公司(又称联想惠阳分部,法人:杨元庆), 颠末前后三年(2006岁尾---2008年)的艰辛会谈,于2008年3月19日强行收买我在联想科技园里运营多年的联想超市(运营面积320平方米,阁楼近200平方米),两边确认价值2700多万元(绝大大都为收躲品)后,拒不付款.于2008年5月14日又喊来社会人员将联想超市(同时也将不相关的联想员工办事社及小我财富)内物品全数移走，我获知后向施建宁阻遏无效,报警后联想竟然不让110差人进进联想科技园的事实.

　　2.联想反诉我挈欠房租费.

　　二. 惠阳法院判决:

　　惠阳法院于2008年12月10日做出的一审讯决（2008惠阳法民一初字第903号）:‘‘联想工业实业开展(大亚湾)有限公司不是执法主体,其于2008年5月14日雇请人员对承租人许文欢运营的联想园区两个超市商品停止清点移迁,并拘留承租人许文欢的商品,物件,属违法行为;……”

　　三.上诉:

　　两边均不平惠阳法院判决,且都上诉惠州中级法院.于2009年1月13日立案.

　　四. 惠州中级法院审理:

　　1.惠州中级法院郭志文法官于2009年4月24日上午9点才开庭审理.

　　2.郭志文一上庭就说:‘‘你们那案我还来不及看”.

　　3.郭志文很随意问了不到半小时,就说:‘‘我很忙,那案子还挺复杂的,我们找时间再审”.同时也要求我再查找交房租的发票(以证明我不欠或少欠房租费).

　　 4.2009年8月14日突然接到郭志文于7月31日下的庇护原判的末审讯决书（2009惠中法民一末字第569号）.

　　 五. 本人认为郭志文是严峻的有意违法枉判:

　　 1.联想违法,为何却只承担少少的诉讼费?

　　 2.联想违法,补偿我的缺失五万元有何根据?

　　 3.开庭审理没有完成就就做出末审讯决?!

　　 4.郭志文认可的移运超市物品清单为何与现场物品相差浩荡?

　　六.向相关部分控告郭志文:

　　1.2009年8月27日德律风(已灌音)向惠州中级法院纪检(丘)赞扬郭志文法官只开庭一半的情状下,就做出末审讯决的有意违法枉判行为.

　　 2.随后向惠州市政法委,市人大,省纪检,省高院等部分提出控告.

　　七.法院粗暴执法:

　　 2009年11月2日惠阳法院施行局前来联想强逼施行,在明显偏袒(施行员对我说:其实那判决书我也无法施行,但为了施行,我只能粗暴看待你了)联想的情状下(两边都有录像,也已全程灌音)：

　　A. 始末不愿按判决书开箱清点箱内详细物品(因而还丧失何物目前尚不清晰).

　　B. 对现场多出的良多物品不做任何处置(阐明).

　　C. 以至扬言说:多出来的工具就全数丢掉!

　　但法院已证明丧失:

　　A. 13台冰箱(传说被蔡帆按500元/台擅自卖掉).

　　B. 6箱茶叶.

　　C. 2个皮箱(家属自用).

　　我房间内的私家财富已全数丧失(见附表)!

　　我当即再次报警,惠阳公循分局刑警大队称已立案侦查.但到目前没有任何动静!

　　 八.严峻后果:

　　因为郭志文做为法官却视法令为儿戏的极不负责的有意违法枉判行为:

　　1. 已给我形成浩荡的间接经济缺失和身心创伤!

　　2. 郭志文能否有收受联想的行贿?!

　　联想夺我家产

　　法官不公

　　奔告无门

　　我要保存

　　还我公允

　　请为我公允.

　　 为此,本人特向广东省人大常委会控告：

　　惠州市中级法院郭志文法官有意违法枉判

　　 控告人:许文欢

　　 德律风:13502281584

　　 住址:惠阳开发区联想科技园园区桌球场

　　 516213邮编:

　　附: 1. 私家财富丧失清单

　　 2. 2008年5月14日报警回执

　　 3. 2009年11月2日报警回执

　　 4. 2008年5月14日联想工业实业开展(大亚湾)有限公司施建宁率领社会人员,强行撬开联想员工办事社和联想超市大门移走所有物品录像(联想供给,已有意裁剪)

　　 5. 2008年5月15日‘‘联想夺我家产”后施建宁发给参与夺劫的员工的感激信(内部邮件)

　　 6. 2009年11月2日惠阳法院清查现场录像

　　 2009-11-28