说不清.应该不象史猜中那么残暴.
秦始皇焚书坑儒对同一思惟仍是有益处的.
只是他如许一来得功了喜好舞文弄墨的儒生,要晓得如今的史乘都是那帮书白痴写的,天然不会写秦皇的好话了.
不外此人专横骄奢是必定的.否则则不会闹的二世而亡了.
不是，他即同一中国，又同一了中国文化，他应当是位伟人
算是暴君，不然他又若何能同一六国？
始皇帝的功绩和才智我们必需认可，不外从人道的角度看，他确实很残暴，不重视敬服子民和奴才。豪华浪费，草菅人命，踩踏民力的工作都是他热衷的。例如焚书坑儒，修阿房宫和陵墓，广纳嫔妃，严刑峻法，杀戮修陵工人等。不外那些也是受法家思惟和其时社会精神文明开展程度的造约，不克不及都回咎于始皇帝一人。
0