分析李金发 《弃妇》形象的特征?

2天前 (12-12 05:51)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值76135
  • 级别管理员
  • 主题15227
  • 回复0
楼主

  《弃妇》被收在做者李金发的第一本诗集《微雨》里,表示李金发式的厌世:"长发披遍我两眼之前,/遂隔绝距离了一切羞恶之疾视。""靠一根草儿,与天主之灵往返在空谷里,/我的哀戚唯游蜂之脑能深印着",那就是李金发的诗所象征的形而上性和神灵性。与此外象征差别,李金发诗所象征的往往是形而上的工具,神异的和神灵的工具,那是为象征主义关于世界的理解所决定的。

  别的展现出诗句中想象的别致性,而那种别致的想象已经与浪漫主义的想象很差别了。

  "弃妇之隐忧堆积在动做上,/落日之火不克不及把时间之沉闷/化成灰烬,从烟突里飞往",那三行诗很富于表示力,几笔就描画了忧伤和沉闷的气氛。《弃妇》那首诗次要写了三个意象:蚊虫、游蜂和落日,并用那三个意象抒写了弃妇的清白、哀戚和沉闷。

  弃妇那个形象也象征着诗人本身所受的种种社会压迫和厌世的心态。

  做为象征派诗歌,《弃妇》那首诗具有与其它类诗很差别的特征。"衰朽的裙裾发出哀吟,/徘徊在丘墓之侧,/永无热泪,点滴在草地为世界之粉饰。"诗中表示的指向,是内在生命,是象征主义哲学所理解的人的内在生命,而与凡是的诗的表示很纷歧样了。

  《弃妇》的创做遭到唯美主义思潮的浓重影响。李金发其时认为艺术是掉臂道德,也与社会是差别的世界。所以他的美的世界,是创做在艺术上,不是建立在社会上。他的思惟是颓丧的、神异的,他的为人是厌世的、远人的。在《微雨》诗集"序言"中,李金发曾说:"中国自文学改革后,诗界成为无治形态,关于全诗的体裁,或使几人不称心,但那没关系,美能表示一切"。

  那首诗运用了"诗的语法"上的立异,即意象之间联络上的立异,而那种立异往往被看成是欠亨顺。那使得传统诗的读者读它时,不大习惯,感应费解难懂。其实那却是做者在艺术上的立异,是象征派诗歌传到中国后的更大特征。

0
回帖

分析李金发 《弃妇》形象的特征? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息