司马懿的军事思惟：
1。 且耕且守，以农养战
三国之中，魏国的经济实力最为雄厚，那一则是因为魏国所占地区宽广，二则 是因为曹操从起兵时起，就大兴屯田，开展农业消费。司马懿继续了曹操“农战” 的思惟，在本来“民屯”的根底上，进一步提出了“军屯”的主张。
建安后期。司马 懿任军司马时向曹操定见:“昔箕子陈谋，以食为首，今全国不耕者盖二十余万，非 经国远筹也。虽戎甲未卷，自宜且耕且守”。意思是说古代名臣箕子认为治国之 策，以食为先。现在当兵而不耕田的人有二十多万，那不是治理国度的久远办法。 固然战争还未完毕。
也应让戎行本身一边耕种，一边守御。曹操承受了司马懿的 定见，让戎行在各自的驻地一面加强庇护，停止操练。一面开展屯田，种植粮食，取 得了“务农积谷，国用丰赡”的优良效果。
司马懿还非常重视农田水利建立。青龙元年(公元233年）司马懿在驻守关中 期间，开挖成国渠，构筑临晋陂，可浇灌农田数千顷，改进了关中的农业消费前提， 充分了军用粮草的积存储蓄，使魏军得以顺利地实行“耐久拒蜀”的方针。
后来东 吴发作灾荒，司马懿还从长安运往了五百万粮食救灾，由此也能够看出关中农业发 展的成就是很大的。
正始二年(公元241年）司马懿撑持邓艾在淮河南北大兴“军屯”，先后开挖了 广漕渠、淮阳渠、百尺渠，又在颍州南北修建渚陂，使淮北地域“仓庾相看，寿阳至于 京师、农官屯兵连属焉”。
2。 庙算于前，克敌于后
司马懿用兵长于庙算，他老是起首研究敌方的情状，特殊是敌将的心理，找出 其虚弱所在，然后决定本身的动作。蜀将关羽围攻襄樊，水淹七军，声势浩荡。曹 操欲迁都避敌，司马懿献策说禁军为水所没，非战守之所失……孙权、刘备，外亲 内疏，羽之自得，权所不肯也，可喻权所，令掎其后，则樊围自解”。
曹操依计而行。 孙权公然派兵偷袭荆州，关羽不能不撤围退军。
孟达欲举兵叛逆的工作泄露后，司马懿揣度孟达正处于想反未反，犹疑不定之 时，遂寄书孟达，假意安抚，表达相信，使他难下决心，然后趁其不备，突然出兵。
在关中拒蜀时，司马懿用各类办法领会蜀军情状，以至诸葛亮的饮食起居，日 常处事等细微小节也详尽询问，据此得出：“诸葛孔明其能久乎!”的结论，因而他 对垒不战，曲到诸葛亮病逝，蜀军自退。
在平定辽东公孙渊叛逆前，司马懿阐发了公孙渊可能摘取的上、中、下三种对 策，并指出:“惟明者能深度彼己，预有所弃，此非其所及也。今悬军远征，将谓不克不及 耐久，必先拒辽水然后守，其中下计也”。司马懿还计算了征辽东所需的时间，最初
一举平定了辽东。
司马懿恰是因为重视庙算谋胜，所以他在做战中固然往往是动于敌后，却经常 能克敌取胜。
3。审时度势，随情而变
司马懿用兵的另一个特征是重视时间因素和天文因素在战争中的感化。在关 中拒蜀时，手下因陇右无粮，主张及早冬运。司马懿则指出：“亮每以粮少为恨，回 必积谷，以吾料之。
非三稔不克不及动矣”。他判定诸葛亮三年之内无力北伐，所以利 用那段战争间隙争取了移民、开渠、修陂等办法，积存了粮草，做好了预备。
在平定孟达时，司马懿是倍道兼行，日夜不息;在远征辽东时，他却是看而不攻 缓而不进。手下不解，他曾阐明道，孟达兵少粮多，我军兵寡粮缺，所以需急攻破 敌，而辽东敌军是兵多粮少，又遇大雨，不克不及合围，所以需缓敌安敌。
那就是所谓 “兵者诡道，善因事情”。那一急一缓展现出司马懿对战争中时间因素的掌握是相 当得体的。
在诸葛亮第五次北伐时，魏军诸将欲住渭北，司马懿认为：“苍生储蓄积累皆在渭 南，此必争之地也”。于是他率军渡渭，背水为垒，并对诸将说:“亮若勇者，当出武 功，依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。
”对天文形势的准确揣度，使魏军卡住 了蜀军的进攻通路，获得了防御战的成功。
在与吴军争夺皖城时，司马懿也是因为准确的阐发了皖城的天文形势，操纵冬 季水浅，吴军难用所长的时机进兵皖城，从而迫使吴军弃城而退，正如司马懿所说: “兵法曰‘成败，形也，安危，势也，形势，御寡之要，不成以不审
司马懿用兵擅长审时度势，随情而变，就连孙权也曾赞扬他说:“司马公善用 兵，改变若神，所向无前”。