幸存者偏倚（Survivorship bias）是一种常见的逻辑错误（所以我说喊错误而不是误差），意思是只能看到颠末某种挑选而产生的成果，而没有意识到挑选的过程，因而漠视了被挑选掉的关键信息。那工具的别号有良多，好比缄默的数据、死人不会说话等等。
空战的例子如许阐明：简单来说，专家根据返航飞机翼部和尾部等位置中弹最多的特征，揣度出，假设要强化飞机拆甲，应该强化翼部和尾部。但假设仅仅根据返航的飞机上的弹孔散布，来研究该加强飞机的哪部门时，就漠视掉了飞机被击落那个挑选的过程。也就是说，能返航的飞机都是躲过防空炮火挑选的、没有受过致命伤的。
他们多中弹于翼部和尾部，而油箱和驾驶员仓位无缺，那恰好阐明翼部和尾部不是致命伤，不该该加强；而油箱和驾驶员仓位受伤的飞机，根本没有活着回来的，因而油箱和驾驶员仓位才是实正致命的处所，那些部位受伤的飞机却因为被击落而被筛出研究样本，从而酿成了不会说话的死人，或缄默的数据。
再举个例子，假设仅仅通过研究大学生来探究高中教导的问题，那就漠视了高考那个挑选器：没有通过高考、没有考上大学的人，他们才是在高中教导实正呈现问题的人，而他们不在大学生的研究样本中。如今看良多人在冷常识百科上讨论的政治问题、经济问题、文化问题，也有此类逻辑错误。
大大都网友的看点和见闻，大多来自于你们能接触到的，能够在收集传布、能够通过新闻媒体扩散的信息，而那些没什么人传布、上不了新闻，却天天发作的工作，我们都不领会。没有查询拜访就没有发言权，就是那个意思咯。
0