自古枪兵幸运E?尝试证明一寸长一寸强,枪矛才是古代兵士更爱

8小时前 (05:43:34)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值78865
  • 级别管理员
  • 主题15773
  • 回复0
楼主

编者案:虽然在中国与西方,无论是影视动漫仍是社会文化,人们都共享着关于刀剑的热衷,但现实上,战场中最常用的冷刀兵却是枪及与其类似的矛、铍等刀兵,而刀剑等短兵在更多时候是被佩于腰间。时代为何抉择了枪与矛而非是刀与剑呢?

说到枪兵,之前曾有一幕让笔者印象深入:那是在一个芦苇围绕的处所,《只狼》中剑圣苇名一心掏出蛇矛和火铳三下五除二将我打爬下,屏幕上默默闪现出一个“菜”字。俗话说自古枪兵幸运E,从战场上的情状来揣度的话,大致过多的枪兵会将运势分走,最末招致了枪兵幸运E的客看成果。

言回正传,无论是在中国仍是在欧洲,冷刀兵时代中,枪、矛(lance,spear)及类似的刀兵最受戎行喜欢,而枪的时髦有其一定之处。相关的刀兵匹敌尝试有许多,油管上一位博主Lindybeige曾经做过剑与枪的模仿匹敌,而那里呈现了一个很有趣的现象——在剑与枪的匹敌中,枪拿到了极好的功效,第一阶段的模仿匹敌中枪:剑的比分为24:10。

在第一阶段中,蛇矛利用者凭仗着较长的枪杆与尖利的枪头,用劈、刺等体例尽可能阻拦剑士近身。剑士们测验考试过迟缓前行隆重格挡的体例来靠近枪兵,也测验考试过用冲刺的体例迫近敌手,然而限于兵器的长度,剑士往往在近身之前就被枪兵无情刺中。第二阶段里,剑士们则获得了新的配备——盾牌。盾牌能够搀扶帮助剑士靠近枪兵,但因为护盾面积有限,在护盾庇护外的处所仍然随便遭到蛇矛的进攻。一部门选手在利用盾牌时倾向于庇护头部,但却招致视线被盾牌所遮挡而被击败。

从那些案例来看,除非可以利用盾牌很好地格开蛇矛而且敏捷突进,不然剑士们仍然很难获得功效。但有盾牌总比没有盾牌来得好,两边的比分略微拉近了一些,最末为30:17。

但在枪盾连系之时,那群新手枪兵懵了。因为枪杆较长,单手持枪时平衡、力度等相对难以掌握,一部门人以至“灵机一动”摆出了相当奇葩的姿势,比分敏捷被拉近。此次匹敌中枪的利用者几乎都没有受过几的操练,最常用的就是“刺”,而少少利用如劈、扫等其他身手。与之相反,那一队喜好者中大部门人承受的课程为剑以及与之类似的短刀兵的操练。但在最后的匹敌中,枪兵却获得了更多的成功。

然而那些枪兵欠缺单手持枪的体味,更没有同时持枪与盾的体味,那招致了后期匹敌中枪手的失利。那么假设是有必然体味的枪手与剑士停止比拼呢?油管上的Academy of Historical Fencing就曾做过类似的尝试:4位枪盾兵匹敌7位剑盾兵,而获得更大优势的却是枪盾兵阵营。

那个尝试也证明了,假设枪盾兵可以在颠末操练以后习惯单手持枪,而且不会因盾牌阻拦视线的话,那么枪的优势也就再一次闪现出来。关于未持盾的枪兵来说,必然的操练就能够大大加强其战斗力。Skallagrim曾用枪“单挑”两位剑士。那位博主并非新手,他会利用除了刺以外的其他枪兵技能。在与两人的匹敌中,他常用刺击来与敌手连结间隔,随即以扫击来进攻另一人的四肢或头部、咽喉等关键部位。当对方试图近身进攻时,他则横起枪杆来架住对方的剑。

在那场友谊赛里,即使两位剑士彼此共同,但仍然很难对蛇矛形成足够的威胁。受限于兵器长度,他们的进攻往往针对枪兵的手臂,故而很难一次性地形成致命损害,以至集中枪兵的次数也屈指可数。在1vs2的场面下,枪兵获得了优势。

国内一些兵击俱乐部也做过类似的模仿赛,参与者都颠末响应的刀兵操练,而在其角逐中“单刀进枪”的戏码几乎没有上演过,反却是持刀的一方被蛇矛狠狠压制。游戏里、动漫中saber(剑士) 胁制枪兵(lancer)的戏码是很难呈现的。

不只如斯,枪、矛还具备着一些特殊的优势。相关于剑等短刀兵来说,枪、矛更有利于戎行的展开。希腊方阵、马其顿方阵均摘用那种刀兵,是因为假设仅停止特定的战术活动(如刺击),那么枪、矛所需要的展开空间其实不会太大,如许就有利于庇护阵形的不变,而那一点关于方阵而言出格重要。

▲马其顿方阵

与之比拟,剑、刀、战斧等刀兵更具乖巧性,但兵士们却未必可以将枪阵扯破开来,那一点上面的模仿赛已经有所表现。或许有人会问,上面那些模仿匹敌均未考虑着甲的情状,那么现实的情状若何?现实上,大部门甲胄都具有优良的防护性能,然而关于披甲着胄的兵士,蛇矛仍然具备必然的威胁。相关于剑、刀等刀兵来说,蛇矛的枪头关于甲胄具有更强的穿透力。

▲较之剑与刀等,矛关于棉甲的毁坏力相当可看

除此之外,枪与矛等刀兵可以通过刺击的体例更便利的进攻仇敌的咽喉、头部等重要部位,而正如上面的模仿赛所闪现的那样,利用短刀兵现实上很难在抵御枪之袭击的同时靠近仇敌并赐与致命一击。不只如斯,利用枪与矛能够节约大量的成本。一方面,较之枪头、锋芒而言,刀、剑的刃身一般需要薄与长。若是材量操行不敷,则刃身随便损坏;但假设为了填补材量的缺陷而增厚刃身,那其重量就会大大进步。故而锻造一把合格的刀或剑,需要付出大量的时间与精神。但枪的刃身较短,厚度的要求也就没有那么严厉,那也使得大部门枪头的锻造相对简单一些。

▲那只矛的锋芒材量较好,而皮革又未颠末足够的硬量化处置,呈现那种成果其实不不测

另一方面,从上面的模仿赛也能够看出,即使是新手枪兵也能对受训过的剑士形成很强的威胁,利用枪与矛所需要承担的操练成本显然更低。固然在盾枪兵一项角逐中新手枪兵表示其实不超卓,但稍加操练以后在面临倍数于己的剑盾兵时仍然连结着相当的优势。此外,部门枪兵还会照顾一把短刃做为近战兵器,那也在必然水平上填补了超长矛、枪在近战中的部门不敷。

总的来说,在冷刀兵期间枪与矛之所以会被大规模利用,至少是基于其高战斗力与低成本那两个方面的。固然剑、刀等短刀兵也被运用于战争之中,但因为枪与矛所具备的特殊优势,刀与剑在战争中其实不像我们想象里那般“畅销”。

本文系冷刀兵研究所原创稿件。主编原廓、做者明月照秃猫,任何媒体或者公家号未经书面受权不得转载,违者将追查法令责任。

0
回帖

自古枪兵幸运E?尝试证明一寸长一寸强,枪矛才是古代兵士更爱 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息