青歌赛选手墨奇伟在角逐中演唱的歌曲《走过》，被指有剽窃嫌疑，在7月22日的青歌赛通俗唱法小我决赛20进12中，墨奇伟排名16未能晋级，墨奇伟称“剽窃事务影响了角逐功效。”据7月27日《新京报》报导，青歌赛已经公开认可个别歌手有剽窃行为。
“剽窃”事务因一封传实而起，那封传实是西安音乐学校教师陈晓涛发给青歌赛组委会的，称墨奇伟“急功近利，不择手段”，剽窃了她的做品，而墨奇伟则表达，“《走过》在个别歌词上确有借鉴之处，但并非剽窃。
”事实是借鉴仍是剽窃?“剽窃说”陈晓涛言之凿凿，“借鉴说”墨奇伟语焉不详，如许的情形与以往歌坛发作类似事务时何曾类似。
在青歌赛认可有选手剽窃之前，独一能从墨奇伟口中得到确认的是，2002年他曾拿到陈晓涛创做的《走过尘凡》歌词，后来觉得不合适本身，便回还了。
单从歌名看，两首歌的歌名有类似之处，因没有歌词对证，所以单从两边的言论看，很难揣度事实是剽窃仍是借鉴。近来剽窃事务此起彼伏，使整个歌坛显得污浊不胜，那个时候最似乎前不久验证花儿乐队《洗唰唰》那样，请专业人士停止辨认，让清者自清，浊者自浊。
停止严厉创做的人，在借辨别人做品时，凡是会说明原做者和出处--拿那个来要求娱乐圈，显然原则过高了。
但做为一个诡计走原创道路的歌手来说，在创做时应该隆重一些，那不只是对他人的一种尊重，也是对本身以后的开展道路负责。墨奇伟“灵感源于记忆”、却又“记不清那两句歌词来自哪首歌，是谁的做品”的说法，难以令人心服。认为“剽窃事务”影响本身的角逐功效，以及过后打德律风“询问她要几钱”的做法，则离开了“剽窃事务”自己，而牵扯到人品问题。
墨奇伟在处置“剽窃事务”所流露出的心态，表露了参与选秀歌手急躁、急功近利的一面，也从一个侧面阐明，选秀节目在重影响、逐利益的同时，漠视了对本身和选手的严厉要求。做为有贸易回报的青歌赛，在“剽窃事务”发作后，起首想到的不该该是推诿责任，而是该深思，哪个环节设置的不科学，会有可能令选手逼上梁山，为了多加一点分数而利用十分手段。
是事发之后数天，青歌赛对剽窃选手停止了责备，那不只是对那项赛事的弥补，也为后来的选手敲响了警钟。
据领会，为了鼓舞原创，近几届的青歌赛对选手演唱原创歌曲城市赐与加分。那招致一些歌手轻率抉择演唱在看寡那里并得不到几好评的原创做品，也背上了抉择原创就是抉择0。
3分加分的嫌疑。在其他几档选秀节目中，也有类似情状，选手在演唱原创做品前，城市特殊申明，主持人也会报之以夸饰状，煽惑现场看寡为其拍手。原创，似乎成了选手展现实力的不贰法宝，但因那些做品多是歌手的自我创做，贫乏整个时髦音乐消费线其他环节上的参与，有的以至连好景不常都算不上，更别谈什么一曲成名了。
中国时髦乐坛不乏优良的原创歌手，罗大佑、崔健、许巍……，那些人不只是中国音乐迷的偶像，也是乐坛新进人的楷模。实正的原创不是简单的借鉴和模仿，更不克不及把那个当幌子往称心虚荣心和博取浮名浮利，随意凑几句歌词，谱上十三不靠的曲子，如许的原创只能喊“伪原创”。
好的原创做品的降生，需要歌手的生活积存，需要把音乐当成末惹事业浸淫此中。创做者不只要有创做上的才调，更要在人格上有本身的力量。和“要成事，先做人”的事理一样，要成为一名实正的原创歌手，就要先具备一个诚恳人的程度。当然，把“伪原创”屡现角逐现场都回功于选手也不公允，选秀节目急功近利的“造星”心切，和整个娱乐圈的急躁，才是选手自觉抉择“原创”的底子原因。