《三国演义》和《水浒传》都是讲英雄的，但是《三国演义》絮聒的比力多的是英雄的道德标准，以关羽为代表人物；而《水浒传》则讲了良多的布衣英雄们可读性很高的故事，好比鲁智深。出格是从法造看念的角度讲，《水浒传》愈加无法无天，因为贪官、奸贼无法无六合陈旧迂腐，所以英雄也就无法无六合反了。阅读如许的文字，关于循良多规蹈无数矩的现代人来讲，是一种精神的解放或是发泄。但《水浒传》限于其时的游戏规则，还不是解放到了极至，所以金圣叹要腰斩它。
你的提交内容有敏敢词汇
一部《水浒》读到宋江上梁山，便觉无味，再到盗窟被招安便不忍再看下往了，一个个性格明显，明辨是非的英雄俊杰一时间竟全无了个性，难怪金圣叹要腰斩此书为七十回。《水浒》确实是到英雄排坐次便到达了更高的竟界，但做为兄弟伴侣的竟界确实太高了，要长久庇护下往其实太难，在被逼无法的情状下走上梁山之时，因为目标一致，义气天然相投，就比力好相处，但当不变下来，难题天然就呈现了，当此之时受招安或许就是宋江更好的抉择了。
0