东方卫士软件

5天前 (12-22 19:30)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值83060
  • 级别管理员
  • 主题16612
  • 回复0
楼主

  杀毒功用不强,国内更好的是江民的 

杀毒软件评测:卡巴斯基第一 瑞星最初 (2004-08-19 14:38 )(离子翼 )(天极网 )导读-- 以下是我们对所有参与测试的产物的一个点评,代表了我们对各个产物的一个总体的观点

以下是比来的一项软件权势巨子的测试陈述,是关于国表里七款支流杀毒软件综合评测。

  取自离子翼信息陈述尝试室,目标是让各人对各类杀毒软件有一个清晰的熟悉。

评测平安产物是离子翼信息平安尝试室重要的工做之一,为了深入的领会每种平安产物的特征以及公允的发布平安信息,离子翼信息平安尝试室在2004年上半年组织了一次较大规模的防病毒软件测试,次要针对各类软件的防病毒才能,测试对象是颠末我们精心挑选的、在业界受认知水平较高的、在以往测试中综合表示较强的7种防病毒软件产物,别离是卡巴斯基、诺顿、趋向科技、江民、金山、熊猫杀毒和瑞星出品的防病毒产物,本次公布的测试内容为对那些公司小我版产物的测试。

总评

  根据本次测试的次要成果,我们能够看出各个厂商的产物都有其差别的特色和偏重点,固然各项的测试成果有高有低,但总体表示仍是能够给用户以自信心的。国内的防病毒软件凡是具有运行敏捷、资本占用低的特征,查毒才能和杀毒才能也都表示优良,只是在病毒处置方面还有待进步;国际厂商的产物在手艺处置方面仍然保有优势,但其并不是完美无缺,一些处置战略和产物理念上其实不合适国内市场,比力明显一点的就是国际厂商一般对仅在国内时髦的电话病毒无法查杀,那也是应陆续勤奋改进的。

  不外综合而言,我们能够看到国内防病毒产物的整体程度有了长足的朝上进步,至从综合表示来看已经超越了某些国际厂商。以下是我们对所有参与测试的产物的一个点评,代表了我们对各个产物的一个总体的观点:

  卡巴斯基5。0

  在本次测试中,卡巴斯基防病毒软件仍然表示夺眼,在病毒查杀手艺上的领先地位仍然安定;目前比力不敷的方面就是性能方面,但因为保障了病毒查杀的高度准确,性能方面的牺牲也就变得能够理解了;最新的5。

  0版本仍然连结了其掌握面普遍的长处,在常见的压缩包和加壳文件格局测试中,均表示完美,在压缩文件扫描测试中,卡巴斯基是独一能同时准确识别出Windows平台和UNIX平台上常见压缩格局的产物,那是与其先辈的整体防病毒理念分不开的。

  诺顿2004

  诺顿仍然在其产物中沿袭了其一贯的简洁易用的特色。

  因为诺顿防病毒软件走的是一条与卡巴斯基为首的手艺流相反的道路,比力重视实效,所以固然数据目标不长短常彪炳,但发现的病毒根本上能够平安的停止处置,加之共同诺顿全球领先的办事系统,能够说是一款比力值得相信的产物;但是诺顿在新版本中仍然没有处理诺顿系列防病毒软件在压缩包及加壳格局处置方面的弱势,做为全球性的品牌,其在某些方面的“刚强”也堪称一道光景了。

  江民杀毒王2004

系统资本占用方面,KV2004的表示十分超卓,并且和操做系统连系的很好,在资本治理器中能够间接把查杀毒情状展现出来,但那也形成每次开机后第一次翻开资本治理器时会有一个明显的延迟;KV在查毒率方面获得了仅次于卡巴斯基的好功效,在压缩格局和加壳格局文件的撑持方面也表示不错,KV2004是所有参测软件中,扫描压缩包速度最快的防病毒产物。

  能够说假设江民公司可以勤奋把处置病毒方面的弱项征服的话,kv杀毒王就是一款综合才能超强的产物了。

  金山毒霸6

金山毒霸的查毒率跟其软件的查毒体例有很大联络,我们强烈定见金山毒霸的用户在查毒的时候抉择精巧查毒体例,只要在那种情状下,金山毒霸的查毒率的表示才是能够承受的,不外用户没必要为翻开精巧查毒后毒霸的效率担忧,我们在测试中发现,无论以何种设置停止操做,其速度都基能耐先于其它产物;金山毒霸在压缩格局方面的撑持比力普遍,但在加壳格局方面则让我们大跌眼镜,竟然对所有时髦的加壳格局都不撑持;在肃清病毒方面,金山毒霸表示十分超卓,但关于一些无法一般肃清的病毒无法停止删除。

  做为杀毒范畴的新贵,我们相信金山公司在颠末不竭的手艺积存后,能够做得更好。

  熊猫铂金版

  熊猫卫士铂金版陆续连结了熊猫软件重视整体优势的风气。在杀毒方面,熊猫的杀毒率获得了本次测试的第一名,并且熊猫的病毒肃清率也是相当之高,可见熊猫公司在那方面确有不学无术,熊猫在本次测试中的综合表示十分好,病毒查杀的测试成果证明了熊猫的口碑绝非空穴来风;但是在压缩格局和加壳格局撑持方面,熊猫只能位于中游。

趋向防病毒精灵

趋向做为国内企业平台上十分闻名的信息平安厂商,似乎对小我平台上的产物不是很重视,除了前几年PC-cillin曾经名动一时以外,如今晓得改名后的“趋向防病毒精灵”的小我用户已经不是良多了。趋向关于压缩格局的撑持不是很好,几个Windows平台下时髦的压缩格局撑持得很不睬想;而在病毒查杀方面的整体表示平平,综合起来看整款软件还算能够承受,鉴于其宽广的品牌影响力,我们认为趋向的性能表示还应该有所进步。

  瑞星2004

  瑞星的查毒率和杀毒率的表示都十分欠好,原因在陈述中我们已经做过一些阐发了,假设我们阐发无误的话,那么本次测试其实不能实正代表瑞星的程度,但是同样的,我们认为瑞星的那种有异于业内其他公司的做法使瑞星很难在大规模ZOO形式的评测中获得抱负的功效。

  在压缩格局撑持方面,瑞星表示不错,能够撑持Windows平台上的常用压缩格局;在加壳格局的测试中,瑞星表示一般,撑持的品种不是良多。因为重要的查杀率方面我们在本次测试中没能得到准确的数据,所以暂时无法对瑞星做出综合性评判,但就瑞星在其他方面的表示来说,与瑞星如日中天的出名度还有必然差距。

东方卫士还比力好用,但此中的东方网盾欠好用,东方卫士一周只能更新两次病毒库,是比力慢的,但它有一个很适用的功用,就是扫描并查找系统的破绽,查露马脚后,能够很便利的链接到微软的相关补钉的下载页面,就能够将补钉下载回来,我用它那个功用修补破绽后将其卸载再安拆杀毒效果可靠的软件如卡巴斯基,卡巴斯基是很好用的,并且效果可靠,天天起码更新病毒库文件三次以上。

0
回帖

东方卫士软件 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息