智者们若何理解“人”?

3天前 (12-25 10:40)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值83325
  • 级别管理员
  • 主题16665
  • 回复0
楼主

关于普罗泰戈拉的哲学看点,史料之中的记载其实不太多,我们只可以从前贤的

著做阐发之中往撷取。而在前贤们的看点之中,最能代表他看点的就是他的那句 名言:人是万物的标准,是存在者存在的标准,也是不存在者不存在的标准。对 于那句话的理解次要集中在一个“人”字上,而关于“人”字的理解则能够分为两

种:

第一种,将“人”理解为做为一个物种的人类。

  那句话就高扬了人的价值和尊

严,展现出了人是世界的仆人的气派。那种思惟在如今是必定要遭到量疑的,但是 在将神明奉为登峰造极的存在的古希腊,那句话却毫无疑问是一个极大的朝上进步。

第二种,将“人”理解为单个的人。那句话就饱含了相对主义的萌芽,因为每

小我都能够从本身所处的角度来揣度世界,每小我都是本身的标准,那么关于事物 的揣度就失往了一个同一的原则。

  假设实理没有了同一的原则,那么道德还会有标 准吗?所以说实理和道德的揣度,都是相对的。

智者学派的智者们很明显的是用第二种的体例来理解那句话,但是他们并没有 从相对主义走向虚无主义,而是测验考试着用约定说和天然说来提出一个处理相对主义

的办法。

  所谓的天然说能够说是强权崇敬理论,也就是合理的理论就是准确的。

0
回帖

智者们若何理解“人”? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息