那个帐没什么扯不清的。固然抗日战争中国军的表示差强人意，但总体上仍然是也原来就应该是发扬着主力的感化。
那次要表示在：
一、国军的兵力比共军要强良多。抗战顶峰期间，中国戎行的人数是560万人，此中绝大大都当然是国军，而共军从抗战初期的区区4-5万人开展到93万，但即便是后者也与国军相差甚远。
二、国军掌握着几乎全数的抗战物资资本。国统区的经济全用于国军就不消说了，包罗华侨捐助、美援以至苏援都几乎全给了国军。共军有什么？所谓根据地都是中国经济最不兴旺的少量偏僻地域，根本上只能靠本身到敌军往虎口夺食。
三、国军是对抗住日军扩展的主力。
你看下抗战僵持阶段的形势图便知，之所以中国没有完全沦亡，次要仍是国军在几个次要标的目的按捺日军攻势。而共军次要是深进敌后开垦根据地，那当然也起了浩荡的牵造造用。但我们不克不及不认可，正面战场要比敌后牵造的感化更“主力”。
四、国军的战果略多些。
整个抗战期间，中国戎行共毙伤日军155万余人，此中国军占85万人，共军占52万人，东北抗日义勇军等抗日武拆占17万余人。值得一提的是，共军还消亡了伪军118万，那个国军根本上木有奉献，以至那些伪军绝大部门仍是从国军中投敌的，那是让国军特没体面的事。
四、国军的牺牲也更多些。抗战期间，中国戎行伤亡380万余人，此中国军占321万，共军58万。
从那些数字我们能够得出两个结论：
起首我们得认可，做为掌握着绝大大都军力和几乎所有资本的国军，原来就是应该在抗战中发扬主力感化的，事实上国军也确实做到了那点。
没有国军在几个次要标的目的死扛，中国就全沦亡了。无视那点，既是对汗青的尊重，也是对昔时流血牺牲的国军将士的尊重。假设抗战中国军没有像国民等待的那样发扬主力感化的话，那国民政府早完蛋了，不被日军灭了也得被中国人民彻底放弃了，后来的4年解放战争就不消打了。
其次我们也得看到，国军的表示与其实力和资本比拟确实差强人意。而共军的表示则大大超出了其实力和资本，值得获得更高的评判。假设让我打分，国军与共军在抗战中的奉献，大致上相当于三分之二与三分之一的关系。
变革开放前，大陆的媒体匹敌战中国军在正面战场奉献提得不敷多，但近三十年来已经讲得很客看也很公允了，早就不存在矮化的问题了。
以至近年还有很多对国军战绩强调其辞的或者贬低共军奉献的，那又有些过犹不及了。各人无妨看看李宗仁写的那篇抗战之查抄，其实整个抗战中很难找出国军干过什么特殊标致的事。我们应该尊重和纪念那些为抗战流血牺牲的国军将士，但那其实不障碍我们对国军高层差劲的表示提出责备并深进深思汗青教训，不然那些血就白流了！
期看中国人之间表为那事再掐了。
大陆已经不说国军不抗战了，台湾的也别说共军“游而不击”了。
是主力，所以惨败。
中日重要战争22次，中日笔录完全吻合。中共参与的是0次，中日之间有3万8千至4万次战斗，中共参与了100至200次战斗。在参战8年里，国民军灭亡365万，日军灭亡240万，国民军高级少将以上灭亡203人，中共方面，少将灭亡有1人(左权)。
国军其时是正规军.当然是主力.国军打了良多了不得的战争.到1944年.美英国度已经主动要求废除本身在中国的良多特权.你敢想象吗?那是他们本身提出的。今天的日本,在良多处所都比中国强.美国也没提出废除本身的特权.共军战斗力确实不弱.但是,配备其实是太差了点.所以说,国军和美军打得是日本的主力师团.共军很少跟日军甲种师团接触.除非是策应国军.到后期.日本占据区.那些日军都是杂牌.好多朝鲜人和韩国人.欺辱中国的老苍生能够.
归正如今的汗青书写得.没人中国共产党.盟军赢不了二战似的.国军在正面战场.打败仗很一般.中国实力不强.军人程度不高.中国和日本兵戈的时候,整个二战都是输多胜少.打鬼子可实不是一腔热血就够了的.美国只是在初期输了点.半年之后.绝对优势的军力.逆转半途岛.从此.日本本土经常遭受美军的战术轰炸.日本本土的人.能够说.大部门是被活活烧死的.下场一点都不比中国南京死难的同胞好.