餐馆里谁是凶手是逻辑推理测验问题，在一个餐馆里，在厕所里我一个小我，餐厅里的4个消费者中，谁算是凶犯呢，根据图片上的各种案件线索，停止逻辑推理，当初密密麻麻的凶犯。餐厅里谁是凶手，图片答辩死者遭受3号损失的原因如下:1.3号桌上有一个醒目的包，其一可能用来带案用物品。
并坦言窗边的，没有拉包，或者开着的，里面没有工具，以往带出来的工具呢?2.3号桌子空荡荡的，有一个盘子。空桌上几乎没有盘子。更有甚者，杀人把事先准备好的盘子放在桌上，产生了制作切碎食物的错觉。不过，这个盘子太整洁了，和其他其它颜色相当不同，人人都清楚，餐馆里的盘子多是乳白色的颜色。
3包那条毛巾的男人。男人穿女人去女厕所行凶。正常情况下，如果不打扮成女人，凶犯就不会随便去洗手间。怎么算得出他是个男人？绝对部门女孩们不会随便打开包开始吃饭，因为从女孩包里拆下来的绝对部门是护肤品和卫生巾。如有差错，请提出异议。另外，餐具本身也带了一个在包里
是的，3号左右。
1.由于是女厕所，一名男子进入女厕所后，会受到其他人的注意。
据其假设，男子汉悄悄无声地进去，女子见男子在女厕所惊叫，根据店内情况，人很少，应该能听得到。
2.女人旁边有一把餐具。可能是撤档。餐厅应该有两个餐具。其他人不知道是否缺餐。3饭食已完，或未逐步用餐。但是，只需要一个餐具。
0