格林柯尔是往年在香港创业板上市的企业，上市第一年就摘取了创业板盈利的桂冠。根据格林柯尔科技控股公司2000年年报，其2000年的营业额比1999年上升2．9倍，达3．64亿元，利润总额为2．69亿元，利润率高达74％。然而那家企业实正为内地公家所熟知，则源于本年10月底对科龙股权的收买。
10月31日，科龙电器(新闻,行情)同时在深港两地通知布告，原大股东―――广东科龙（容声）集团有限公司将所持有的20447．5755万股法人股份让渡给顾雏军全资所有的顺德市格林柯尔企业开展有限公司，让渡价款为5．6亿元人民币。
但不久《南方周末》、《财经》杂志等媒体相继对格林柯尔收买科龙股权的资金以及其运营功绩等提出量疑。
12月出书的《财经》杂志颁发《细探格林柯尔》一文，更是多方量疑了顾雏军及其神异的创业履历、顾氏理论以及格林柯尔的手艺神话、高额利润等等。
格林柯尔今天的脸色是，本身很冤。
手艺问题应否旧话重提
《细探格林柯尔》中写到，格林柯尔声称其产物r411系列造冷剂在节能和环保性上均超越了目前普及利用的r22。
但“墨明善指出，格林柯尔r411系列的3种造冷剂，85％以上的成分其实都是其所声称替代的r22”。
格林柯尔发布的《声明》中，关于墨明善利用了“骗子”一类情结猛烈的说法，顾雏军认为，此次媒体对他们的报导，许多素材都是墨明善供给的。
关于被从头提起的“顾氏轮回论争，他认为，“我的理论有问题，就认为我的产物有问题，进而认为我们收买科龙有问题，那种逻辑是站不住脚的。
学术上的争议不该该扯到贸易上来”。
惹人存眷的是，在媒体上针对柯林格尔颁发定见的另一位专家―――全国造冷原则化手艺委员会秘书长曹德胜也通过有关人员颁发了《关于比来有关媒体引用我本人部门谈话内容的阐明》，指出，有关杂志上摘录其部门谈话内容，均是交换形式的谈话，引用时贫乏连接性，不克不及做为引用根据。
关于所谓“顾氏轮回理论”，他的观点是“顾先生研究的是效率较高的热力轮回，用‘顾氏’定名是不适宜的”，期看顾先生此后进一步查验和完美本身的研究功效。
他认为，“格林柯尔造冷剂节能效果凡是可达10％至15％。但因为受前提和情况等诸因素影响，所有设备要到达25％的节能效果比力困难”。
3年增长3300倍？
关于格林柯尔试图以购进的科龙股份量押贷款数亿元人民币，以及格林柯尔的收买款只到位1亿元等说法，顾雏军说，那是无稽之谈。“格林柯尔收买科龙正严厉地根据合同、协议停止。但目前所碰着的更大障碍是，证监会规定暂停所有法人股的过户。
我们正在期待法人股过户的解冻”。
此前，有报导说，2000岁首9个月中，格林柯尔科技控股公司纯利增到2．32亿元，比1999年同期大升32．4倍。以2000年年报统计的收进数字3．64亿元来计算，其营业收进在3年中增长了3300倍。
针对利润从何而来的提问，顾雏军没有间接答复，而是说，其所有的财政报表等都是通过世界出名的安达信审计行审计的。
“在如斯严厉的审计中要想造假是不随便的”。