【罗永浩和罗玉凤啥关系？锤子手机新说】
品牌新语
□ 胡立彪
把罗永浩和罗玉凤(凤姐)放一块比照，除了他们是本家，两者最显著的配合之处，恐怕就是“就做本身，任由人说”的性格了。
当然，提到“说”，老罗要比凤姐强过何行百倍。对此，到过锤子手机Smartisan T1发布会现场的一位看察人士称：“固然我很喜好罗永浩，但我总觉得，与做手机比拟，德云社更合适他。”
相声是用说的，手机是用做的，把那两件事放一路，用东北话说是有些“岔劈”了。
固然德云社的老郭、凤姐和咱们的老罗在性格上都属于特有对峙的那种，但老郭凭“就做本身”搞大了德云社，凤姐凭“任由人说”也搞大了名望还搞出了国，而老罗在手机上搞不搞得出名堂却还很难说。问题可能就出在岔劈上——重新东方教英语起身，到建牛博网公知聚合平台，再到重回英语培训成本行，老罗一跳再跳，虽让人不测，但还算可以让人承受，曲到比来陡然进进科技范畴并豪言要改动整个智妙手机行业，跑偏太远，岔劈过甚，那才凸显出一种史无前例的不合错误劲，用时髦的词说是“违和感”(指观点不协调、不协调)。
那种“违和感”不但是一种觉得，涉及专业手艺，罗永浩的“说”功确实大于“做”功，以致于显出“做”有些虚，以至是不专业了。在锤子手机发布会上，罗永浩说：“手机所摘用的德州仪器的芯片能够通过调剂，实现与HiFi几乎一致的频响曲线。
”关于那一说法，中关村在线数字音频事业部专业人士指出，那种表达有问题。在那位专业人士看来，好的频响曲线是好声音的标记，但好听其实不必然拥有很好的频响曲线;并且，HiFi的素质应该是更大限度地复原音乐本来的音色，而通过调剂音乐实现音效的提拔，那自己就违犯了HiFi之于音乐的断定。
当然，更大的“违和”还不是他的“说”，而是他的“做”。就订价来说，那款更低也要3000元起的手机，高了，并且看不出理由。锤子是新手，没有品牌积存，却要以如许一个明显偏高的订价加进已然成为红海的手机市场合作，胜算几等于无。一位网友不客气地预言：“很快锤子就会觉得到凉意。
”考虑到锤子手机的外看设想来自美国ammunition设想公司，而硬件设想、构造调试、工艺、代工来自富士康，剩下独一能够表现自我价值的预拆ROM与软件办事(本色上只是成立在安卓系统上的一种改进罢了，谈不上原创)，却也因蹩脚的体验广遭吐槽，如许扒拉来扒拉往，底子找不到锤子能够用来骄人自交的处所，别无长物，那还牛个啥？
【罗永浩和罗玉凤啥关系？锤子手机新说】
不外，老罗自己仍是有“长物”的，那就是他那张口吐莲花的嘴。
通过锤子发布会能够证明那一点。据说现场良多人都被老罗冲动了，并当场订了锤子手机。但是，他们是实心被手机产物感动，仍是基于情感激动花钱赞助罗永浩的小我魅力，不克不及一概而论。事实上，在良多人量疑以至看衰自家产物及自家公司的时候，更好的公关是将公家的焦点从产物及公司层面转移至动人的精神层面，在营销学上，那是一种可取的战略。
然而，问题在于，打着民族品牌的灯号，定着国际品牌的价格，到手却发现用的只不外是改进版盗窟——假设锤子的用户实的构成了那种觉得(那当然也是一种“违和感”)，正若有人已经断言：“老罗用了两年时间，换来的却是一个笑话”，老罗应该怎么破，靠嘴皮子么？
罗永浩的另一位本家罗振宇曾有如许的评判：“罗永浩的更大价值在于，即便锤子手机发布失败，罗永浩仍是不会输，他有才能将工作描述成一个悲情英雄暂时遭到挫败的形象，然后背对着群众、面朝大海说一句：让我们再来一次。
”但愿那话没有调侃的意味。不外，老罗可能不会输，但锤子手机就纷歧定了。