“世界第八大奇观”、“人类
文明的精神瑰宝”——秦始皇兵
马俑一出土面世，便引起无数赞
叹，无数惊异，然而，随之而来
的是无数谜团，此中的一个就
是，那些戎马俑的仆人实的是秦
始皇吗？
最闻名的一号俑坑，由6000
件陶人陶马构成一个长方形军
阵。
整个军阵由3部门构成：前
面是210个弓弩手构成的先锋部
队，中间是6000人的铠甲俑构成
的主体队伍，后面是35乘驷马战
车，战车两侧各有一排庇护驭手
的侧翼队伍。那些武士俑身高1。75〜1。95米，均按秦军将士形象塑造，体格魁伟，服饰传神，
神志生动，他们手执戈、矛、戟、铩等各类刀兵，严阵以待。
陶马则高1。5米，长2米，髙
大健硕，肌肉充沛，脸色灵敏，栩栩如生，匹匹都好像即将奔赴沙场的骏马。经揣度，一号
坑为“右军”，二号坑为“左军”，三号坑为“批示部”，四号坑为“中军”。
人们认为，只要同一全国的秦始皇，才具有组织和批示那收钢铁步队的气宇和才能。
秦始 皇身后，才可能有那么一收驻扎在京城表里的大军。因而，那些俑坑就应该是秦始皇的陪葬 坑，那些戎马俑就是他的殉葬品，是毫无疑义的了。
可是，有人经考证否认了那个结论，提出了一堆疑问，使那个公认的观点酿成了扑朔迷 离的谜团。
其一，军阵之谜。
在一号坑和二号坑里，发掘出战车，并和步卒、马队构成方阵，构成一种做战体例。但 是在《文献通考》、《菽园杂记》、《淮南子》、《史记》等古籍中，那不是秦始皇期间的军阵。那 么，戎马俑也就不应属于秦始皇了。
其二，武士之谜。
四个俑坑中的大部门战士均穿战袍、腿扎行膝、足登浅履、精梳着各类头髻，没有一个 人戴攻坚做战的头盔，没有着护身铠甲。
秦始皇怎么能用如许无战斗力的戎行征战南北吗？
其三，兵器之谜。
秦同一六国后，为避免旧贵族叛逆，命令收缴全国的刀兵，销铸成钟座和各重24万斤的 12个大铜人，违者诛杀。然而，在戎马俑坑中竟出土了多量的步卒利用的矛、戟、铍等长柄 兵器及劲弓。
那都是违禁的，因而，其时的人是不成能如斯做的。
其四，服饰颜色之谜。
秦同一六国之后，规定“衣服、旗帜、节旗皆为尚黑”的轨制，一律着黑色，可是俑坑 中的武士俑们，身上穿的却是五颜六色、鲜艳丽丽，是不契合汗青事实的。
那么，到底戎马俑的仆人是谁呢？
学者陈景元在《大天然摸索》1984年第4期颁发的《秦俑新探》一文中，详尽考证了俑 坑中出土的铜铖的年代挨次和武士俑身上的铭文，认定那些戎马俑属于秦昭王之母，秦宣太 后。
那位太后本是楚国人，生前嫁到秦国，擅权41年。那些戎马俑是她的仪仗队，是护送她
的亡灵回老家的。
然而，上海《社会科学》杂志1985年第2期颁发刘修明的文章，对上述说法又提出两个 问题，使那个说法难以成立。其一，俑坑出土的刀兵比秦宣太后晚50年。
谁也不会把现代的 新式刀兵加到半个世纪前的死者的坟墓中往。刀兵之一名为“相邦吕不韦戈”属于秦始皇时 代的三年、四年、五年、七年之物。刀兵之二名为“寺工”长铍。“寺工”一词最早呈现在秦 始皇二年，是专铸墓葬刀兵的官厅。况且那些刀兵出土时，土层并没有被发掘过的陈迹。
其 二，是秦宣太后的葬地。《史记》中明白记载“宣太后死，葬芷阳骊山”。现实，芷阳在骊山 南麓，而戎马俑坑在骊山北麓，标的目的正好相反，一个是言之凿凿的史实，一个是明白无误的 实地，结论底子差别。
千军万马，汹涌澎湃的戎马俑，到底为谁生，为谁死，“为谁辛勤为谁站”，谁又能解开 那千古之谜呢？我们只要拭目以待了。