日立的好，三星液晶是台湾屏，画量差；索尼是VA软屏，屏幕随便划伤，且画面残影凶猛；唯有日立是IPS硬屏，高清晰，响应速度快，不挈尾。
那三款都不错，在液晶电视中的口碑不错，但是那三样有一个更大的缺陷就是售后办事保障很差，除非你的电视不坏，如果出点小弊端那就 费事死了，收费高办事立场欠好是合资品牌的通病，定见你买海信的液晶，比三星的量量好，售后也好
液晶电视机和等离子电视机各有优缺点，并在不竭改进。 液晶电视的许多弱点是由它自己的先天缺陷所决定的，品牌受骗然有好坏，性能也在改进之中，而等离子电视的许多特征是液晶电视替代不了的，等离子电视也在不竭改进中。 为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比力低，清晰度不高，并且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场合做展现屏用，静行图像多，烧屏现象多，给公家留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机手艺含量低，上马随便，国内电视机厂商纷繁用液晶电视机来侵占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的告白来停止促销，忽悠消费者，回家利用大多大失所看，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机常识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。
近年来，等离子电视机有了很大的朝上进步，清晰度、烧屏等问题都大大改进，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。 长虹看到了那一点，在国内率先引进了等离子屏消费线，目前已起头消费，国内消费者自觉逃捧液晶电视机的情状将改变，一个理性消费平板电视机的时代会降临。
记住了：内行看等离子，外行才看液晶！ 看片子用等离子，看照片才用液晶！电视机次要是看活动图像，而动态清晰度等离子电视机比液晶电视机好多了，目前消费的等离子电视机和液晶电视机在能耗和寿命方面都差不多。 我看的就是等离子，液晶电视机我也有，一比力等离子好多了，液晶电视本色上是一个灯箱，耀眼，动态清晰度差，有挈尾，暗部条理差。
而等离子的原理类同于显像管，光色温和，条理丰富，动态清晰度更大大优于液晶电视机。看电视节目更应选等离子电视机。只要两种电视机一路利用停止比力才会有那些体味。 能够看看松下、日立的产物，国产有32”37”的小尺寸等离子电视机，也能够往看一下。 参考材料： 。
给你 上的最新榜单：索尼 夏普 三星 海信 LG