每个用户城市提出如许的问题“到底是等离子好，仍是液晶好”。
笼统往比力谁好，现实上得不出结论，就像我们比力绿茶和红茶谁好一样，假设我们提出某种原则来比力，好比对肠胃欠好的人来说，绿茶和红茶就可比出来好与欠好。
我本身家里是如许安放的，客厅的家庭影院必然用50寸等离子，卧室里、书房里就用液晶，液晶还有区别，卧室是看电视的，所以用液晶电视；书房是电脑，要用液晶展现器。
简单一句话，上彀不消等离子，看片子不消液晶。
我们生活中有如许体味，女孩子化装尽量不要在冷色光下，好比日光灯下化装，因为日光灯的白光和天然白光纷歧样，那种灯光会让化装颜色呈现很奇异的色相，天然的白光是七种颜色的可见光组合起来的，天然光包罗天然界所有色彩的光波，能让所有颜色复原出来。
很可惜目前人造的白光灯永久都不会到达天然白光。人造的白光灯因为贫乏一些色彩波，当照射到光源里没有的某些颜色上时，那些颜色会发作改变，就呈现色彩失实，假设要造造和天然光不异的白光灯，相当于造造一个太阳，我想没有哪个企业情愿那么干。
液晶以超薄、低能耗、细腻和时髦外型敏捷开展起来，那是电视机在那些方面的朝上进步，然而液晶依靠于白光投射成像的体例却在色彩的表示方面走了回头路，还不如CRT的色彩表示，我开句打趣，液晶电视最多只能喊“半彩色电视机”，那是液晶电视自己的问题，和谁消费的没有关系。
比力一下NTSC色域（能够看见的色彩范畴）吧：液晶70%摆布、LED液晶80%摆布、CRT 90%以上、等离子（同OLED）100%-120%、激光电视 200%。
简单总结一下：你问液晶和等离子哪个好，问你能否买彩色电视机，假设买彩色电视机，就买等离子。
所以等离子用来展现动态图像就会很充沛，液晶用来展现文字和图片就很细腻。
反过来说，假设液晶用来展现动态图像，图像也就像贴在外表的一样，那么那些动态图像就会没有景深感，也就是没有立体感。
大白了那些，你不会拿等离子当展现器用，那是液晶的地皮，假设你搞反了，那就物非所用了。
我们折中一下：假设你仅仅用来看看一般的电视节目，还要兼顾上上彀，那就买液晶电视。高清液晶能够愈加细腻，但是并没有增加色彩的复原度。如今液晶时髦LED，我十分附和LED在液晶上的利用，因为本来的CCFL灯管就是荧光灯，荧光灯的白光是很奇异的，能耗也比力大，而LED是有机发光二极管，不是通过荧光粉发的白光，所以清洁良多，对色彩的毁坏也不大。
LED的白光对色彩毁坏比力小，但仍然不是天然白光，所以它的色域比CCFL灯管进步10%摆布，没有CRT高。
于是如今有一种3色（也有4色）的LED液晶电视，那三种颜色的LED灯展在液晶面板后面，让他们根据图像发出不动的光，如许液晶闪现的色彩就大幅度进步了，那种液晶的色域就到达了90%，和CRT一样。
可是有意思的是（良多人没有想到那一层，我今天告诉各人那个关键点），假设把等离子的像素放大10倍，和LED灯管一样大，那么等离子就是一个巨型的三色LED阵列，并且还要比LED液晶要密集几百倍。
所以我说，液晶为了进步色彩复原度和丰富性，摘用三色LED做光源，何苦呢，因为越来越像等离子了。
价格还比等离子贵几倍，色彩仍是没有等离子好。
因而我认为，液晶高档一点就到白光LED液晶，那类液晶能够做得很薄，称心各人看通俗电视节目和上彀的需求，再普及一点就是CCFL液晶，如今已经很布衣价格了，家里多几台电视机称心个性需求
告白有一个更大的感化，就是可以把缺陷酿成时髦来妥帖，让用户认为那就是手艺、就是潮水。
打个例如，西施是不整容的，但是东施们都整容了，西施不整容反而不美了。
我们所有的电视信号同一发射射出来是PAL 50HZ，NTSC 60HZ，各人都晓得液晶有挈尾的现象，于是在液晶中呈现了PAL造100HZ，NTSC造120HZ的手艺（200HZ和240HE是一个事理），也就是倍频，目标就是报酬增加一帧图像，加快一点，看起来挈尾就不严峻（原始信号源其实没有变）。