技术上：
电影是为在大银幕与剧场放映而拍摄，对影像、声音的要求较高。拍摄和制作电影的道具昂贵，技术要求较高；相对而言电视剧是为在电视机和家庭环境下放映而制作，清晰度、声音效果的要求不高，而用录像带制作不需冲洗，制作拷贝成本极低。
艺术上：
在电影院里看电影，除了吃爆米花喝可乐、摸摸女朋友之外无事可做，要是电影不吸引，观众会很难受；在家里看电视剧，同时可做的事非常多，而且不好看还可以换台。
可见，电视剧的文艺水平要求（情节、演技等）不必太高，电视剧的艺术力量就远远没有电影的强烈。
收益上：
基于上述原因，拍一部好电影需要大量的投资，但电影的收益要在各地的观众付钱走进电影院才能反映出来；而电视剧的投资相对不高，可以边播边拍，看收视率决定长度，而电视台作为电视剧的主要投资者，拥有相对稳定的经营环境。
可见，投资电影要比投资电视剧风险大得多。
总结：
电视剧是快餐，电影是美食。
另。
电影和电视剧首先有大银幕和小银幕之分 这也就决定了他们的性质 以及商业的运作 而更进一步说 电影可以称之为艺术 电视剧就是饭后的消遣
但如果一种经历 一段历史 想以真实的重现来让人感触的话 电影和电视都是不错的选择 比如 大导演斯皮尔博格的作品 兄弟连（电视剧） 而他也有一部反映二战的电影——拯救大兵瑞恩 此两部片子 虽然是电视和电影的差别 但也可谓疏路同归了。
总之 一部电影 和一部电视剧 各有千秋 因为他们是孪生姐妹。。。。。。。所以又各取所长 好的电影和电视剧是没有界限的
而现在的一些电视剧 粗制滥造 已有冗长之称 很多人骂电视是白痴盒子也不无道理。
什么情况下我们选择电视或电影，这是一个问题。
1，电视是每天用的，电影是奢侈品。所以，有钱有时间时才可以消费电影。
2，电视是消耗时间，电影是节约时间的。电视动辄几十集，对于家庭主妇等人非常合适，电影1、2个小时，对繁忙的人比较有用。
3，电视是对经验的累积，电影是对未知的探索。
电视节目更多的是对已经取得成功经验的模式的再创造，电影是去探索一个全新的领域。电视在历史中，电影在未来中。
4，电视五花八门，电影相对独立。看电影的人共同点较多，而所有人都可以看电视，他们领域也有所不同。
结论：想看电视看电视，想看电影看电影。
电影就是有钱了去潇洒下看一个故事
电视就是没钱了在家郁闷下看个故事
窃认为，主要是由于时间长短导致叙事方式不一样。
电视剧篇幅较长（一般二三十集），叙事可以很清楚，故事交代比较明白```人物刻画很精细，剧情设置可以下大工夫。但是遇到垃圾导演，出来的就是垃圾电视剧，流水帐一般的，现在好多国产电视剧一般都这样了。还不如中间插播的广告```
电影最多两三个小时，多讲的就一两个事件，进行集中刻画。这样更考验导演功力了，所以现在更出名的都是电影导演？！~~有时候导演还是会受到时间的阻挠，事情讲不清楚，漏洞百出``` 所以就有了 续集，前传了``` 最为出名的就是《教父》了，国内嘛 当然数《无间道》啦```` 这种方式越来越流行。
摘自：