本界欧洲杯西班牙VS克罗地亚,西班牙进的那球进球队员能否在越位位置上获利?是不是应该判罚越位?

4天前 (01-03 18:01)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值96325
  • 级别管理员
  • 主题19265
  • 回复0
楼主

  有些人懂不懂啊,就说是越位。 那个球不是越位球,那个进球是很像越位,但是认真参看越位规则能够清晰的晓得,此球其实不越位。为了让楼主更清晰相对复杂的越位规则我就粘贴了几条不越位的情状出来,请楼主参考。  1。假设同队队员回传球或平行传球时(即球与接球人平行,距对方球门线相等),接球人不算越位,因为他并未在球前面,仅与球平行。

     2。判罚越位的关键,不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时,接球队员假设不处在越位位置,而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置,不得判罚越位。相反,固然队员在同队队员传球时处于越位位置,然后又跑回非越位位置接球,则应判罚越位。

  在对方队员踢球时,同队队员停球或带球时,无论哪方的队员,无论在何位置,均无越位犯规可言。因为断定越位是指同队队员传球时的一刹那,那是断定越位的大旨和关键所在。   3。假设守方队员有意退出场外形成攻方队员越位属非体育的行为,评判员不单不判攻队队员越位,反而应在成死球时给守方队员予以警告。

   越位  4。国际足联最新规则规定:队员所站的位置与对方倒数第二名防卫队员平行(包罗守门员),不算越位。   5。队员如处于越位的位置,假设评判员认为该队员没有影响角逐,没有障碍对方的活动,或没有从所处的越位位置获得有利前提,不该判罚。   6。

  最初触球或踢球为对方队员者,不算越位。那一规定系指队员固然处越位地位,但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。但假设是对方队员没有控球权时的触球将球交到队员脚下,则有越位犯规,此时揣度越位的根据仍为最初触球的同队队员出球的一刹那。拥有控球权与否由裁判掌握。

     7。队员进攻时,因为前冲使身体越过了球门线(跑进网内),评判员应看该队员能否影响了守门员来决定能否判罚越位。

0
回帖

本界欧洲杯西班牙VS克罗地亚,西班牙进的那球进球队员能否在越位位置上获利?是不是应该判罚越位? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息