中国女足

2天前 (01-03 18:40)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值94465
  • 级别管理员
  • 主题18893
  • 回复0
楼主

  5:0挪威大胜中国

多曼把欧洲的打法带到中国不契合中国的现有型式,中国先锋矮小乖巧,却老是打长传冲吊。锋线跟本拿不住球,因为中国人相对欧洲人的体型矮小乖巧,但中国单一的战术又不契合中国的先锋,当然不会让锋线进球不说还要消耗我方许多体力,对对方又型成不了什么威胁,事实已经明摆着,对新西兰已经应该有所教训,前两场的锋线为何往何从不进球,也与如许的打法有间接的关系。

  假设改打短传会轻松进更多的球。

假设敌手是挪威的话比新西兰的进攻力要强出一大块,无论身高\力量\头玩\夺断都要比新西兰强出许多倍,如许的打法无疑是以我方的短处与人家的长处比。后果若何?比巴西还会惨的输球,因为巴西是手艺型打法,中国还会适应,但挪威军人家一生下来就是用力量高度与身体的长传冲吊,假设再与其硬对的话后果不敢想象了!

中国队老是摆不正本身的位罢,小胜几个弱小的国度就狂的不可,碰着巴西已经各人看到后果了。

让小小的成功冲晕了各人与媒体的思维,如今无论我说什么各人也看不到中国队的缺点的,如许会至到缺点酿成一个至命的弱点各人才会看到,媒体也不责备那些,已经从根上输给了挪威了。

对丹麦占主场优势幸运成功了,对巴西缺点爆露的不明显,因为我们原来就是以手艺乖巧见长的,但是强弱区别已经让各人看到了。

  对新西兰假设各人看看角逐录像的话就必然会看到假设我们改用空中短传的话会让敌手十分难受,但一旦长传对高空球对方会轻松断掉打还击,不行一次的如许的例子应该给多曼启迪了,一个专业的锻练不该该把中国往深潭里带,中国还傻乎乎的给人家钱,为人家喊好。虽然2:0赢了,又小组惊险的出线了。

  但是前面的敌手都是欧洲队,如许的打法能走动吗?

强烈要求中国队换锻练!!!!!!

如许的打法不合适我们!!!!!!

以后也不会有朝上进步的!!!!!!!

白来中国挣钱,什么也带不给我们!

我认为中国与挪威在实力上有不小的差距,但是中国队做为东道主,也有必然的优势,挪威的排名在世界前四,而中国队在11位。新一代的中国女足,事实没有以前铿锵玫瑰的豪气,我小我认为那场角逐中国队可能会以0:2失利。

0:1 中国进不往4强了

做为一个中国球迷,我感应万分矛盾,一方面期看女足能越打越好,走得越远越好!一方面也为女足感应痛心!好端端的“铿锵玫瑰”让中国足协一邦无能之辈搞到今天那个地步!实期看女足到此行步,(凭实力,打进八强就要谢天、谢人、谢地了)以撕下中国足协最初一块遮羞布!

0
回帖

中国女足 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息