2003年，上海文广集团代替与中国足协协做10年的央视，一方面是因为昔时足协对职业联赛电视转播的收配权被收走，另一方面就是因为文广出了“天价”电视转播费，而昔时的央视体育班子对此则难以认同。
足协撕破脸皮投进新欢怀抱时，心里必然美滋滋的，因为对绰号称每年5000万元人民币的职业联赛电视转播报导版权费，无论对足协仍是“部属”职业俱乐部来说，都是一笔浩荡的财产。
当然，那笔每年号称5000万的费用中，15%被某家体育中介商“提留”，还有一部门费用折合成告白费，用往返报联赛主赞助商和指定赞助商，据说东方卫视每年实正交纳给中国足协的电视转播版权总费用，约为2900万元人民币。假设我们以14收球队全年26轮共182场角逐总价值5000万的数据来计算，中超比来几赛季每场角逐的电视曲播价格为27万摆布，而每轮价格则为192万摆布，那个出价确实让足球界很爽。
财大气粗的东方卫视整体购置了电视版权后，也并非屯积在手独家享用，而是更大规模地将电视曲播的贸易化推向了全国，每个赛季和他们一路转播中超联赛的电视台将近30家。以2005年为例，全年共计有27个电视频道转播中超角逐，总共曲播了1320小时的赛事，收视人数累计到达了1。
1亿人次。本年固然削减了四川电视台，但增加了厦门、吉林和陕西三家，总转播电视台的数量根本和往年持平。根据中超公司的内部材料，固然05赛季没有主赞助商，但对4个指定赞助商来说，却是超值回报的一个赛季。按相关原则数据权衡，2005年在媒体上的总曝光价值达1245万欧元，均匀每家回报478万欧元。
但根据国外某权势巨子机构的另一组数据：中国足球类节目时间在05赛季播出播报量的总时间，已经跻出身界前三甲(排名世界前两位的别离是英超和欧冠)，那里面中超联赛全赛季的电视人群固然到达了1。1亿次，可它只是国内老二；央视在中国足球方面只拥有中国之队电视版权?但仅此一项，其收视人群就超越中超排名榜首。
后面那组数据关于圈内人士的震动可想而知，在无法改动现有电视体系体例的前提下，即便央视拥有的资本有限，但它仍然是赞助商当然的电视平台首选 央视目前拥有除英超和欧冠之外的几乎所有足球角逐的相关版权，但在国内影响更大的国度电视台却与本国职业足球联赛无缘，那个非一般现象有其最底子的原因?那就是?两边关于中超联赛“实在市场价值”的认定存在很大的价格不合。
“我们不克不及评定东方卫视的价格能否安妥，但我们对中超角逐的价格有本身的价值认定，那是从市场动身给出的价格，好比一场巴西队的世界杯外围赛，价格也只要1。5万美金，而中超联赛目前一场角逐的电视版权费卖到了3万美金摆布，那并非一个一般的市场价值，中心台目前购置的国际足球角逐中，只要奥运会和世界杯决赛阶段的角逐，价格比中超联赛高。
”一位熟悉央视内情的人士透露了央视关于中超联赛市场价值的心理底价。
央视和中国足协的协做过程中，最后央视是利用电视告白时段与足协交换的体例付出费用，后几年的协做则是以每曲播一场角逐就付费12万元摆布的体例付出现金。而在最新的两边接触中，两边争议更大的仍然是价值认定，足协方面每场20万元人民币摆布现金，外加免费套播赞助商告白的开价，让央视的会谈代表难以承受，“任何产物的价格必然要契合它的现实价值，最合理的价格必然是由它的市场价值来决定的，好在两边都有协做的诚心，价格上的差别能够逐步缩小，曲到两边都能承受，只不外目前任何一方做出太大让步的可能性都不大。
客看实在的报导惹怒了虚假的当权派
中超太差劲了,转播了,看的人也少,并且越看越来气,我看还不如不转播.
各人都是一大篇一大篇的长篇大论，我只想用经济学的看点说一点：利益驱动一切。文广和 央视都是要逃求利益的。央视转播中超告白收进就会少一大块（中超的量量各人都晓得的），所以那就不难理解了。而上海文广要急于扩展本身的地位，想碰中超那个“烫手的山芋”，事实证明是错误的........