公民对选民名单有不附和见，能够向有关部分提出，有关部 门应当对选民注销中呈现的错误停止糾正，包管选民注销准确 无误，以免影响选举工做。
为了糾正选举中的漏误，列国都规定了有关选民注销的糾 错办法。综合起来，次要有三种体例：一是向行政官员提出申 诉，如瑞典、芬兰等国，选民如认为选民注销有误，均可向省长或 省行政委员会提出申述，由他们做出最末判决；二是向法院提起 诉讼，如英国，对选民注销有异议的，可在规按时间内向专门负 责此事的法庭提告状讼;三是混合式，即行政判决与司法审查相 连系，如挪威。
并且，在特定情状下，某些国度的选民注销争议 以至能够提交到议会处理。
我国选举法第28条规定，关于公布的选民名单有不附和见 的，能够在选民名单公布之日起5日内向选举委员会提出申述。 选举委员会对申述定见，应在3日内做出处置决定。申述人如 果对处置决定不平，能够在选举日的5日以前向人民法院告状， 人民法院应在选举日以前做出判决。
人民法院的判决为最初决 定。因而，公民对选民名单有不附和见的，能够通过两条路子解 决：
(1) 向选举委员会提出申述。申述应当在选民名单公布之 日起5日内提出，选举委员会对申述定见应在3日内做出处置 决定。因为从公布选民名单到选举投票日只要20天的时间，有 关公民应当尽快提出申述定见，选举委员会也必需挠紧时间及 时处置申述定见，不然可能会影响公民选举权的行使。
同时，依 照选举法的规定，申述人对处置决定不平，还能够向法院告状， 假设选举委员会挈延了时间，最初可能就来不及纠正错误。
(2) 申述人假设对选举委员会的处置决定不平，能够在选 举日的5日以前，向选区所在地的人民法院告状，人民法院应当
在选举日以前做出判决。
人民法院审理案件时，告状人、选举委 员会的代表和有关人员应当参与。选举法之所以规定申述人应 在选举日的5日以前向人民法院告状，是因为人民法院受案后 要足够查询拜访取证,假设没有必然的时间，就会影响人民法院对案 件的准确审理。选举律例定人民法院应在选举日前做出判决， 是由选民名单案件的特殊性所决定的。
关于选民名单案件，法 院假设耽搁了时间，在选举日后才做出判决，即便确认申述人应 列进选民名单，也失往了意义，使申述人失往了行使权力的机 会。别的，人民法院在受理案件之前，已由选举委员会停止了调 查，做出过处置决定，等于把了 一道关。所以人民法院的判决为 最初决定，当事人应当从命。
即便对人民法院的判决不平，也不 能再向上级人民法院上诉。