“孙杨案”之“二审”，今天在瑞士公开停止仲裁会。而“公开停止、全球曲播”，是孙杨方面的对峙和要求——那最少阐了然一点：孙杨必然有他自认为能够“有理走遍全国”的事实，来撑持本身的诉求，以还本身清白之身。
对此，我们如今独一能够根据的，就是世界反兴奋剂委员会公布的59页陈述，从此中的一些细节描述中，我们或能找出孙杨勇于公开讼事审理的自信心所在！
其一，孙杨在检测时，对峙要求三位检测人员都应有一份受权；而检测人员及世界反兴奋剂委员会则认为，以一份文件受权，是其规定和老例。
可是，在那份59页的陈述中，世界反兴奋剂委员会所利用的英语——“官方文件（documentation）”一词，却是一个复数形式，而不是“一份文件（a document）”，那让世界反兴奋剂中心的清廉，就会陷进难以阐明的自相矛盾之中，那就能够间接撑持了孙杨的说法：每个检测人员，都应有受权文件！
其二，兴奋剂查抄助理在检测期间，曾拍摄了有关孙杨的照片和视频，那显然是一个非职业的行为——那种“粉丝行为”，也成了孙杨能够回绝当时行非职化检测的一个证据。
当孙杨回绝了那位摄影的男性尿检助理员后，在场的检测人员就无其他男性了——所以，孙杨此时回绝交付尿样等，就有了现实与合理的根据。
其三，现场查察官其时翻开官网，只给孙杨展现了助理名列的昔时（2018年）查抄人员库的材料，且无其照片——而那也其实不代表，她必然就是本次，即2018年9月4检测孙杨时所得到的受权资格。所以，孙杨认为其不具资格，拒其带走血样，也有了根据。
其四，关于血样摘集助理员的天分证书，世界反兴奋剂委员会认为：只要有护士证就行了。
可是，孙杨对峙认为，中国卫生部分有关规定，须有“护士执业证书”和“执业注册执照”二者兼备，才气对运发动停止摘血检测——那确实契合中国的法令规定。
至于国际泳联反兴奋剂机构的规定，与中国卫生部分的规定有“打架”现象，那责任就不在于孙杨一方了。
所以，恰是有了那四个重要细节，让孙杨认为：本身站在了准确和正义的一边，那也是他勇于其时举锤砸碎血样的原因，同时是他能被国际泳联反兴奋剂组织在最初，认定无过错的底子所在——当然，那也是此次世界体育法庭的末极仲裁会上，孙杨也勇于尽量要求全球曲播、公开举行的底气所在！
