中国的军事实力,经济实力和综合国力在世界上别离排名第几??

4小时前 (18:37:19)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值93945
  • 级别管理员
  • 主题18789
  • 回复0
楼主

  军事实力世界前三

比来看到许多来自美国对解放军情况的评判陈述,根本上都认为解放军实力远远落后于美军,以至不敷以匹敌台湾。其实,那些陈述次要都是看解放军拥有的先辈兵器少,大大都兵器还十分落后,所以就判定解放军不可。或许那是应该感应兴奋的,假设那都是实的话,那五角大楼似乎还没有看出中国的军备开展方案。

  如今解放军的大量配备的兵器都次要是59式主战坦克,歼-6战斗机,旅大级摈除舰等落后的兵器,那些兵器确实难以给人自信心的。但中国也有像歼-10,歼-11,98式主战坦克,旅洋级摈除舰如许的先辈兵器,它们都足以匹敌美军的现役配备,然而它们的配备量十分少,所以被认为不敷以大量进步解放军的战斗力。

  细心的伴侣可能会觉察,中国在变革开放后研造的兵器根本上都只是少量配备,像歼-8II只配备了200架,旅沪级摈除舰只配备了两艘,旅海级只配备了一艘。但更新换代的速度却惊人的快。168刚下水了不久,只多造了艘169,“中华神盾”170就退役了,170和171还没退役,又有传说风闻又要造新舰了。

  那阐明什么呢?中国领土面积辽阔,要庇护如斯辽阔的领土,兵器配备数量必然要大,但各人能够试想一下,歼-10今天能够抗衡F-16,歼-11能够对于F-15,我们就造它各1000架,到全都退役了,美军可能都用F-22和J艘F了;170能抗衡伯克的话,又能不克不及对于美军将来的DD-21呢?98式坦克假设大量配备的话,到配备完成时,美军可能已用上更先辈的FC艘战斗系统了。

  所以,还不如剩下资金来进步手艺,待到能开展出能够抗衡上述美军的先辈兵器再大量配备也不迟。那也能够制止像苏联那样被美国挈进军备竞赛而被挈垮。

那假设中国如今就要兵戈呢?墨总理曾说过:“你们那些记者总喜好数数中国和台湾有几飞机,几军舰,然后得出结论说中国不敢打。

  按如许计算,希特勒早就称霸世界啦!”就拿德美在二战发作时的兵力来看,德军已有3500辆坦克,美军只要不敷1000辆。但到了美国参战后,美国光是1942年就消费了24997辆坦克,德国在顶峰期的1944年才5966辆。同样的是珍珠港事务后日本结合舰队实力已远远强于美国承平洋舰队,但后来美国进进战争形态后,船只消费的速度比德国潜艇击沉美国船只的速度还要快,日本很快就招架不住。

  那就是:论一个国度的战争才能,不克不及光看当前的军事实力,还要看以综合国力为后台的战争潜力。(重视,那不是指GDP,兴旺国度的GDP很大部门都是第三财产的。台湾的GDP比俄罗斯高,但台湾尝尝打俄罗斯?)中国固然没有美国的工业根底,但地大物博,生齿浩瀚,战时中国能毫不吃力地发动超越1000万的戎行,并且能发动2亿以上的生齿参与到军工消费中,届时坦克,飞机,导弹城市源源不竭地送上前线。

  (而中国辽阔的领土又决定了仇敌的空袭不克不及随便摧毁中国的工业根底。)那是台湾和日本能够抵受的吗?为了庇护祖国同一,中国人民会不吝付出一切代价,但华盛顿的政客又能发动美国多大的战争潜力呢?所以即便中国在日常平凡不大量配备先辈兵器,中国也有才能庇护祖国的和平同一。

北京固然大量增加军费开收,但看来也只是想尽量缩小和美国的军备差距。如今解放军一方面要开展先辈的兵器,另一方面要设法提拔落后兵器的战斗力,那才是赶超美国的更好办法。

而有一点我觉得显然是美日在自慰,就是完全否认中国在数量上占绝对优势的老式

配备。

  汗青上有过靠少量先辈配备就能把数量上占绝对优势的仇敌打败的战例吗?按如许计算,希特勒有先辈ME-262喷气式战斗机不早就称霸欧洲的上空?日军有大和级战列舰也早该赢了,德军有虎王也足以让他们战无不堪。中国的歼-6固然落后,但当它们成群的簇拥向仇敌时,也不见得就零战斗力。

  即便它们实是活靶,打靶也要耗力耗时啊!如许歼-10和歼-11不就有机可乘了吗?并且,中国空军经常会停止老式飞机和新式飞机之间的匹敌操练,以觅觅打破口。但美日空军有如许匹敌三五成群老式飞机的操练吗?它们有前提搞如许的操练吗?没有任何证据证明它们有存放大量老式米格机停止模仿操练。

能而示之不克不及,用而示之不消,是孙子兵书中的说法。所以我们如今靠现有数据和材料往揣度中国的兵力军备,靠北京的动做来推算中国的军事意向,不是很愚笨吗?中国人原来就不是爱张扬的民族,美国有片子可能光有个构想就公报了,但中国的片子往往不到拍成上演都不公报。

  美国的DD-21、FC艘都处于设想阶段,都公诸于寡了,而中国的歼-10、168都未正式公开,那就是民族思惟的差别。加上孙子兵书的教道,我们更有理由思疑手头上掌握的材料。而中国固然在“韬光养晦”,但其实不代表不克不及兵戈,不敢兵戈,只是北京会特殊审慎什么时候才该动兵罢了。

最初谈中国人民解放军的人员程度,良多人都用解放军日常工做生活中的一些不清洁的工具来阐发说中国解放军不可,认定解放军已没有毛主席时代的勇猛献身精神。但非典前有谁对医务人员有好感呢?至少我看来他们都只会开贵药,但非典时他们就能表示出本身勇猛的一面。

  关于解放军,固然他们日常平凡有一些不如人意的处所,但碰着战争等突发事务时就纷歧样。1984年攻打老山时,变革开放已在停止,老毛也离往已久,但兵士们仍是最心爱的人。抗洪夺险斗争中,兵士们仍是那么勇猛。中国军人的勇猛献身精神,是美国的先辈操练体例练不回来的。

  当兰德公司在说中国飞翔员的操练是“出了名的差”的时候,能否应该看看50年前中国刚摸飞机的飞翔员和美国参与过二战的飞翔员有该有多大差距呢?

经济实力和综合国力

根据那项测算,在GDP总量方面:1820年,中国高居世界首位;其时西方最兴旺的国度英国位居世界第四;居第二、三位的是印度和法国;中国GDP占世界总量的28.7%,印度、法国、英国加起来为26.5%。

1995年,中国居世界第二位;美国居世界排名榜首;居第三、四位的是日本和德国;中国GDP占世界总量的12.9%,少于美国的20.3%,也少于日、德之和的13.5%,比1820 年时的比重下降了15.8个百分点。中国从1950年的2.9%进步到1992 年的8.6%,百分点增加近两倍;统一期间,中国GDP占世界总量的比重,从1950年的6.25%进步到1992 年的12.9%,百分点增加一倍。

  美国的GDP总量跃居世界第一是在1895年,即中国在甲午战争中丧失台湾之际。日本的GDP总量超越中国成为世界第二是在1968年,即中国“文化大革命”到达飞腾、继“大跃进”之后国民经济再一次负增长的年份。在1995年到1996年间,中国经济总量已经超越日本和德国。

GDP不是权衡国度开展程度的目标

戎行数量也不是军事力量的目标

一个别重100斤的病人与一个100斤的通俗人和一个100斤的运发动是完全不不异的.

中国大陆军事实力排在前十名,其他都在20名以后.中国其实就是个病人.体严重不阐明就安康.

我想那些不是关键 收了台湾你就是世界第一 我就是那么想的收了台湾中国世界第一亚洲就是中国做大

排名没用

如今仇敌不敢打我们,我们也不往打他人

那个阶段中国要快速开展经济

0
回帖

中国的军事实力,经济实力和综合国力在世界上别离排名第几?? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息