梅西和c罗谁的球技更好

9小时前 (21:55:57)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值95455
  • 级别管理员
  • 主题19091
  • 回复0
楼主

  梅西间隔小小罗就差了一个奖杯,而小小罗间隔梅西差了一个境域。 小小罗不出人意表的获得了世界足球先生,就好像他不出人意表的获得了欧洲金球奖一样,那是一个功效决定一切的年代,那是一个功利主义的时代,即便梅西博得了所有球迷的心也无法博得先生的头衔。

  艺术和创造力赶不上轻飘飘的冠军奖杯,想想昔时的卡纳瓦罗都能获得欧洲和世界足球先生,那么小小罗又有什么理由不克不及加冕。不外我仍是刚强的认为梅西比小小罗更应该博得世界足球先生,我们不提小小罗的人品,也不提小小罗的多么恋人,更不提他在面临强队时候的习惯性阳痿,只要你看了他们在角逐中的表示,你就会晓得奖杯应该颁给谁,那无关适用和花哨,那是艺术和手艺的区别,那是伶俐和蛮干的区别。

  梅西展示出来的是足球的艺术和伶俐,而小小罗更多的是手艺和凭仗着身体的蛮干。 金庸借用独孤求败之口说出了各类运动的境域,第一个条理是 “凌厉刚猛,无坚不摧,弱冠前以之与河朔群雄争锋。”第二个条理是“紫薇软剑,三十岁前所用,误伤烈士,乃弃之幽谷。

  ”第三个境域是“重剑无锋,大巧不工。四十岁前恃之横行全国。”最初一个境域是“四十岁后,不滞于物,草木竹石均可为剑。自此精修,渐进于无剑胜有剑之境。” 小小罗还在白的凌厉刚猛和软剑的纷繁复杂那两个条理之间踌躇,他在那世界杯上暗杀鲁尼也正合了误伤烈士之说,而梅西因为先天和性格问题出道之后不久就从白的无坚不摧向重剑的大巧不工迈进,并且他所展示出来的势头,假设处理好了无球跑动和肆意球问题,必然会到达‘不滞于物,草木竹石均可为剑。

  渐进于无剑胜有剑’的球王之境。 所以梅西没有获得世界足球先生,做为一个梅西迷我反而有些喜悦,因为梅西的目标不是一年一次的世界足球先生,他的目标是球王,过早的获得更高荣誉反而可能让他失往前进的动力,他需要陆续进步他的球技,为阿根廷攫取世界杯为巴萨攫取欧冠而斗争。

  我想已经到达了足球更高境域的球王马拉多纳可能也是出于那种好心的考虑才把票投给小小罗的吧。

0
回帖

梅西和c罗谁的球技更好 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息