新赛季中超到底降不降级?

9小时前 (22:23:40)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值95435
  • 级别管理员
  • 主题19087
  • 回复0
楼主

不是有两个队升上来了吗,假设搞扩军那必定就不会降了吧,不搞的话仍是会降的

  2005年必定没有降级。要不以一种常规的“只升不降”?要不来个“南北分区、超甲混合”的天翻地覆。两套计划被送交总局,并将在1月18日召开的足代会上听取进一步定见。

月5日的执委会的焦点是2005年中超中甲的赛造问题。会上提出了三套大的变革赛造的计划:第一套计划是,在中超中甲赛造稳定的大前提下,分三种形式,第一种形式是保 留起落级,那现实上是延续2004赛季的中超赛造。

  第二种形式是在2005赛季一年的时间内只升不降;第三种形式,2到5年的时间内,都摘用只升不降的形式。第二套计划是,按现有的中超中甲联赛体系体例,不升不降继续五年。那一计划已经提出就遭到良多执委的反对,出格是来自中甲球队所在地域的执委。第三计划,中超中甲合并,没有起落级,打南北分区赛。

  那一计划由阎世铎会上提出并大方陈词。

  第一套计划中的“2005一年内只升不降”得到大部门的执委认同,原来,有些多年处置竞技体育的执委撑持保留起落级,认为那样能够包管联赛的量量和超卓水平,从联赛开展的角度看,应该保留起落级轨制,但因为2004赛季,几家俱乐部带头要求变革,明白提出要暂停起落级,再加上目前企业投资足球的热情不敷,执委们从本着不变大局的原则动身,认同2005年一年内只升不降的提法。

  与“2005年一年内只升不降”计划一路上报总局的计划还有一个,它就是阎世铎在此次会议上正式抛出的一枚重磅炸弹。此次会议,阎世铎继2004年岁尾的香河足球工做会议之后,再次提出“足球南北分区赛”的计划,即2005年中超中甲合并,效法NBA工具赛区,摘取分南北两个赛区的体例角逐、决出分区冠军、两收冠军球队最初决赛的赛造。

  有执委认为,阎世铎的理论“喊好不喊座”。联赛部主任郎效农等中层干部认为从赛程编排上将碰着不小的费事。而福特宝则从贸易开发的角度认为阎新政底子行欠亨,“同西门子的冠名以及转播权都有明白的合同约定,一旦摘用南北分区的赛造,足协就构成了事实上的违约,如许的责任由谁承担?”但阎世铎却针对种种顾忌,提出了他的观点,“只要理论上可以承受,操做起来就不会有不成以被征服的障碍。

留起落级,那现实上是延续2004赛季的中超赛造。第二种形式是在2005赛季一年的时间内只升不降;第三种形式,2到5年的时间内,都摘用只升不降的形式。第二套计划是,按现有的中超中甲联赛体系体例,不升不降继续五年。

  那一计划已经提出就遭到良多执委的反对,出格是来自中甲球队所在地域的执委。第三计划,中超中甲合并,没有起落级,打南北分区赛。那一计划由阎世铎会上提出并大方陈词。

  第一套计划中的“2005一年内只升不降”得到大部门的执委认同,原来,有些多年处置竞技体育的执委撑持保留起落级,认为那样能够包管联赛的量量和超卓水平,从联赛开展的角度看,应该保留起落级轨制,但因为2004赛季,几家俱乐部带头要求变革,明白提出要暂停起落级,再加上目前企业投资足球的热情不敷,执委们从本着不变大局的原则动身,认同2005年一年内只升不降的提法。

  与“2005年一年内只升不降”计划一路上报总局的计划还有一个,它就是阎世铎在此次会议上正式抛出的一枚重磅炸弹。此次会议,阎世铎继2004年岁尾的香河足球工做会议之后,再次提出“足球南北分区赛”的计划,即2005年中超中甲合并,效法NBA工具赛区,摘取分南北两个赛区的体例角逐、决出分区冠军、两收冠军球队最初决赛的赛造。

  有执委认为,阎世铎的理论“喊好不喊座”。联赛部主任郎效农等中层干部认为从赛程编排上将碰着不小的费事。而福特宝则从贸易开发的角度认为阎新政底子行欠亨,“同西门子的冠名以及转播权都有明白的合同约定,一旦摘用南北分区的赛造,足协就构成了事实上的违约,如许的责任由谁承担?”但阎世铎却针对种种顾忌,提出了他的观点,“只要理论上可以承受,操做起来就不会有不成以被征服的障碍。

不降

05-07 两个赛季都不降级

0
回帖

新赛季中超到底降不降级? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息