根据法令的规定，以下几种情状形成损害成果的，不认为是立功，行为人不负刑事责任：
(1)不测事务。即行为在客看上固然形成了损害成果，但不是出于有意或者过失，而是因为不克不及抗拒或者不克不及预见的原因所引起的，不认为是立功，对行为人不该追查刑事责任。
(2)合理防为。
为了使国度、公共利益、本人或者别人的人身、财富和其他权力免受正在停止的犯警损害，而摘取的制止犯警损害的行为，对犯警损害人形成损害的，属于，行为人不负刑事责任。合理防御的前提是：①必需有危害社会的犯警损害行为的发作;②犯警损害行为必需是正在停止的;③防御行为必需是为了使合法权益免受犯警损害而施行的;④防御行为必需对犯警损害者本人施行;⑤防御行为不克不及超越需要限度。
合理防御明显超越需要限度形成严重损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免去惩罚。为了有效地按捺严峻的暴力刑事立功，发扬临危不惧的精神，新修订的《刑法》规定:对正在停止行凶、杀人、夺劫、强奸、绑架以及其他严峻危及人身平安的暴力立功，摘取防御行为，形成犯警损害人伤亡的，不属于防御过当，不负刑事责任。
(3)为了使公共利益、本人或者别人的人身和其他权力免受正发作的求助紧急，不得已而摘取的损害另一较小合法利益的行为，形成损害的，不负刑事责任。告急避险的前提是:①必需是合法利益遭到求助紧急威胁;②求助紧急必需是正在发作的;③避险行为必需是为使合法利益免遭损害而施行的;④避险行为必需是在不得巳的情状下施行的;⑤避险行为不克不及超越需要限度。
告急避险跑过需要限度形成不该有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免去惩罚。
《刑法》关于制止本人求助紧急的规定，不适用于职务上、营业上负有特定责任的人。如在营业上负有救火责任的消防员在面临火灾需要上前扑救的时候，不克不及以本身的人身平安遭到威胁为由，舍弃救火职责而逃离救火现场。
所谓需要限度，，是指防御行为足以有效制止犯警损害所需，如功犯已被防御致伤，无法再陆续施行立功，假设那时再一棍子将他打死，那就是超越需要限度。告急避险的需要限度就是指告急避险所引起的损害，必需比所制止的损害要轻，如超越所制止的损害，那就是超越需要限度。