那是一首描画暮春风光的七绝。乍看来，只是写百卉千花争奇斗艳的常景，但进一步品尝便不难发现，诗写得工巧奇异，标新立异。诗人不写百花稀落、暮春凋谢，却写草木留春而呈万紫千红的动听情景:花草树木探得春将回往的动静，便各自施展出满身解数，吐艳争芳，色彩缤纷，繁花似锦，就连那原来乏色少香的杨花、榆荚也不甜示弱，而化做雪花随风飘动，加进了留春的行列。
诗人体物进微，发前人未得之秘，反一般诗人晚春迟暮之感，摹花草绚烂之情状，展晚春满目之风摘。寥寥几笔，便给人以满眼光景、耳目一新的印象。
说那首诗平中创新，颇富奇趣，还在于诗中拟人化手法的别致运用，糅人与花于一体。“草树”本属无情物，竟然能“知”能“解”还能“斗”，并且还有“才情”高低有无之分。
想象之奇，实为诗中所稀有。末二句出格耐人咀嚼，读者大可根据本身的生活体验停止毫无羁绊的斗胆想象，使人思之无限，味之不尽。
再细加揣测，此诗熔景与理于一炉。能够透过景物描写领略出此中的人生哲理:诗人通过“草树”有“知”、惜春斗丽的场景描写，反映的其实是本身对春天大好光景的爱护保重之情。
面临晚春气象，诗人一反常见的惜春伤感之情，变被动感触感染为主看参与，情感乐看向上，很有新意。你看，“杨花榆荚”不因“无才情”而躲拙，不畏“布鼓雷门”之讥，为“晚春”添色。那就给人以启迪:一小我“无才情”其实不可怕，要紧的是爱护保重工夫，不失时机，“春光”是不负“杨花榆荚”如许的有心人的。
钱钟联《集释》系此诗于元和十一年。注引墨彝尊《批韩诗》云:"此意做何解?然情景却是如斯。"确实，仅就描写暮春风光而言，此诗可谓有情有趣，亦不落窠臼。诗题又做《游城南晚春》，可知所写乃春游郊外所见。诗人全用拟人手法，不说人之惜春，而说草树亦知春将不久，因而百花斗丽，各呈芳菲。
凑热闹的还有纯朴无华的杨花榆荚，像飞雪一般漫天遍野地飘舞。人言草木无情，诗偏说它们有知，或"斗"或"解"，活泼有趣。那是此诗大白有趣之处。
然而"无才情"三字颇奇异，遂引起后人诸多揣测。或谓劝人好学，不要像杨花那样白首无成;或谓隐喻人之无才，做不出好文章;或言有所讽喻;或言赞扬杨花虽无青春，却有情趣和勇气。
细审诗意，诗人当是赞扬杨花的。"无才情"应是故做顿挫的调笑之笔。
此诗之寓意，见仁见智，差别的人生阅历和心绪会有差别的领略。